Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 г. N 09АП-13361/14

г. Москва

23 мая 2014 г.

Дело N А40-17890/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой,

судей М.Е. Верстовой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МКП г. Новосибирска "Горэлектротранспорт"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "11" февраля 2014 г.

по делу N А40-17890/2014, принятое судьёй И.Н. Уточкиным

по иску МКП г. Новосибирска "Горэлектротранспорт"

(630123, Новисибирск, ул. Аэропорт, 17)

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

(109012, Москва, Никольский пер., 9)

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

о признании недействительными торгов

при участии в судебном заседании:

от истца: Пахомов Е.Ю. по доверенности от 02.08.2013

в судебное заседание не явились представители:

от ответчика, третьего лица: извещены

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие г. Новосибирска "Горэлектротранспорт" 10 февраля 2014 года обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества Муниципального казенного предприятия г.Новосибирска "Горэлектротранспорт", проведенных 09.12.2013 г., протокола торгов и применении последствий их недействительности.

10 февраля 2014 года в Арбитражный суд города Москвы от истца поступило заявление о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска в виде:

1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные

действия в отношении недвижимого имущества, реализованного в результате торгов и являющегося предметом спора, а именно:

- здание (бытовой корпус), общей площадью 295,7 кв.м., кадастровый номер 54:35:071200:0023:05, адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кошурникова, д.1. Находится на земельном участке общей площадью 53995 кв.м., кадастровый номер 54:35:071200:023;

- здание гаража, общей площадью 149,6 кв.м., кадастровый номер 54:35:051030:79, адрес: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 49. Находится на земельном участке общей площадью 33578 кв.м., кадастровый номер 54:35:051855:13;

Помещения, общей площадью 189,3 кв.м. номера на поэтажном плане 1-24 -1, кадастровый номер 54:54:01/343/2008-664, расположены по адре. : Новосибирск, ул. Титова, д. 5;

- бытовое здание, общей площадью 147,5 кв.м., кадастровый номер 54:35:014085:119, адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55. Находится на земельном участке общей площадью 44128 кв.м., кадастровый номер 54:35:014085:77;

- здание, кадастровый (или) условный номер 54-54:35:014085:125, обшей площадью 6028,2 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55. Находится на земельном участке общей площадью 44128 кв.м., кадастровый номер 54:35:014085:77;

- проходная, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/314/2010-314, общей площадью 4,2 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55. Находится на земельном участке общей площадью 4711 кв.м., кадастровый номер 54:35:014085:76;

- трансформаторный киоск, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/314/2010-329, общей площадью 30,5 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55. Находится на земельном участке общей площадью 44128 кв.м., кадастровый номер 54:35:014085:77;

- помещение, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/314/2010-336, обшей площадью 25,8 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55;

- помещение, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/314/2010-398, общей площадью 30,7 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55;

- помещение, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/385/2010-156, обшей площадью 310,7 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55;

- помещение, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/385/2010-162, общей площадью 44,4 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55;

- помещение, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/385/2010-170, общей площадью 45,1 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55;

- помещение, кадастровый (или) условный номер 54-54-01/385/2010-163, общей площадью 10,9 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55;

- здание, кадастровый номер 54:35:014085:118, общей площадью 233 кв.м. адрес: г. Новосибирск, ул. Планетная, д. 55. Находится на земельном участке общей площадью 44128 кв.м., кадастровый номер 54:35:014085:77.

2. Приостановить вторичные торги по реализации арестованного имущества МКП 'ТЭТ" в количестве 2-х лотов, назначенные извещением N 210114/2605471/01 на 24.02.2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года по делу N А40-17890/2014 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер было отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 11 февраля 2014 года по делу N А40-17890/2014, Муниципальное казенное предприятие г.Новосибирска "Горэлектротранспорт" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное определение, удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.

Обращаясь с заявлением об обеспечении иска, истец указал, что непринятие обеспечительных мер причинить значительный ущерб заявителю.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что отказ суда первой инстанции в принятии обеспечительных мер не обоснован.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явились представители ответчика и третьего лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены в порядке статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Рассматривая вопрос об обеспечении иска, арбитражный суд учитывает наличие данных, основывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела и тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Ранее в Девятый арбитражный апелляционный суд обратился Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска.

Постановлением N 09АП-6306/2014-ГК от 27.03.2014 по делу N А40-186568/13 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Новосибирской области совершать регистрационные действия в отношении указанного выше недвижимого имущества.

Таким образом, в отношении недвижимого имущества, указанного заявителем жалобы, приняты обеспечительные меры, аналогичные заявленным. Повторное исполнение судебного акта о принятии обеспечительных мер невозможно, пока не сняты принятые ранее обеспечительные меры.

В связи с тем, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.0214 по делу N А40-186568/13 приняты обеспечительные меры в виде запрета государственному регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости, то апелляционная жалоба Муниципального казенного предприятия г. Новосибирска "Горэлектротранспорт" не может быть удовлетворена судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года по делу N А40-17890/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

М.Е. Верстова Н.И. Левченко