Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 13АП-8386/14

г. Санкт-Петербург

28 мая 2014 г.

Дело N А21-2976/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8386/2014 конкурсного управляющего ООО "Архпроект-Строй" Стрекалова А.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.2014 по делу N А21-2976/2013 (судья Маркова Л.С.), принятое по заявлению Сарибекян Н.Г.

о принятии обеспечительных мер в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Архпроект-Строй"

установил:

Определением суда от 06.06.2013 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Архпроект-Строй" (ОГРН 1023901007404, далее - ООО "Архпроект-Строй", должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович.

К банкротству ООО "Архпроект-Строй" применены положения параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Соответствующая информация опубликована в газете "Коммерсантъ" N 102 от 15.06.2013.

Решением от 21.11.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович. Соответствующая информация опубликована в газете "Коммерсантъ" N 221 от 30.11.2013.

Кредитор должника Сарибекян Наринэ Геворговна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области совершать действия по прекращению регистрации записи о государственной регистрации договора N 5/10 на участие в долевом строительстве от 21.01.2010, зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калининградской области 02.02.2010, а также совершать регистрационные действия в отношении квартиры N 5 на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Калининград, ул. Чкалова, д. 124, общей площадью 104,31 кв.м., в том числе по ее отчуждению (купля-продажа, мена, дарения, залог и т.п.).

Определением от 27.02.2014 арбитражный суд первой инстанции заявление Сарибекян Наринэ Геворговны о принятии обеспечительных мер удовлетворил частично:

- запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением квартиры N 5 на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Калининград, ул. Чкалова, д. 124, общей площадью 104,31 кв.м..

- в удовлетворении остальной части заявления отказал.

Определение было обжаловано конкурсным управляющим ООО "Архпроект-Строй" Стрекаловым А.В. в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции от 27.02.2014.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд находит возможным принять отказ конкурсного управляющего ООО "Архпроект-Строй" Стрекалова А.В. от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова