г. Вологда |
|
15 мая 2014 г. |
Дело N А05-12016/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.
В полном объёме постановление изготовлено 15 мая 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Потеевой А.В. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2014 года по делу N А05-12016/2013 (судья Бабичев О.П.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН 1027810273545; далее - ООО "Балтийский лизинг") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154; далее - ОАО "СЦБК") о расторжении договора лизинга от 08.02.2010 N 4/10-АРХ и об изъятии и передаче ООО "Балтийский лизинг" Скиддера John Deere 648 H, заводской номер машины (рамы) - DW646HX618732.
В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес", открытое акционерное общество "Светлозерсклес".
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2014 года по делу N А05-12016/2013 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
ОАО "СЦБК" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Апелляционная жалоба подписана представителем ответчика Погожевой Л.Ю. по доверенности от 01.01.2014.
ООО "Балтийский лизинг" в отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, ООО "Балтийский лизинг" ходатайствовало о рассмотрении жалобы без его участия, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "СЦБК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Указанное ходатайство подписано тем же представителем ответчика.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. Следовательно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь 184, 185, 266, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 января 2014 года по делу N А05-12016/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
А.В. Потеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-12016/2013