г. Вологда |
|
05 июня 2014 г. |
Дело N А66-6125/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заря" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2014 года по делу N А66-6125/2013 (судья Рощупкина В.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Заря" (ОГРН 1026901920870; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2014 года по иску Общества к Молодову Александру Алексеевичу, Филиппову Юрию Владимировичу о признании договора дарения земельных участков от 12.09.2012 недействительным, права собственности Молодова А.А. на поименованные в договоре земельные участки не возникшим, о признании права собственности на земельные участки, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, общества с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация", Зубкова М.А., Филипповой Т.И., Евсевичева В.Ф., Иванова В.А., Мостакова В.А., Евсевичева Н.В., Замостьева А.С., Боброва С.В., Иванова С.М, Басовой В.И., Гнильцовой Л.Ф., Волкова Е.Ф., Юрцевой К.П., Рыбаковой Г.В., Парамоновой З.А., Ивановой В.Г., Петричук Л.В., Кондраковой Г.П., Гнильцовой Н.А., Смирновой А.В., Анисимовой Л.С., Федосеевой Л.В., Баранова Д.Е., Корнеевой Н.Е.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Учитывая, что решение арбитражного суда изготовлено 24.03.2014, срок апелляционного обжалования истёк 24.04.2014.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Тверской области апелляционная жалоба на решение от 24.03.2014 поступила в суд первой инстанции 20.05.2014 по электронной почте, то есть за пределами месячного срока ее подачи, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заря" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2014 года по делу N А66-6125/2013 (регистрационный номер 14АП-4751/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 172064, Тверская обл., Торжокский р-н, п. Тверецкий.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 33 л. в 1 экз.
2. Копия платежного поручения от 24.04.2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Копии почтовых квитанций от 20.05.2014 на 2 л. в 7 экз.
4. Копия списка заказных писем на 2 л. в 1 экз.
5. Копии протоколов на 3 л. в 1 экз.
6. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 24.03.2014 на 26 л. в 1 экз.
7. Копия выписки из ЕГРЮЛ от 15.04.2014 на 24 л. в 1 экз.
8. Материалы судебной практики на 84 л.в 1 экз.
Судья |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-6125/2013
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4751/14
21.05.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3307/14
24.03.2014 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-6125/13
24.02.2014 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-6125/13