Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 г. N 08АП-4347/14

город Омск

30 мая 2014 г.

Дело N А70-527/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4347/2014) закрытого акционерного общества "Сиб-Инвест" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 марта 2014 года по делу N А70-527/2014 (судья Бедерина М.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к закрытому акционерному обществу "Сиб-Инвест" (ОГРН 1087232014627, ИНН 7203214843) о взыскании задолженности в размере 2 362 руб. 37 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25 апреля 2014 года по делу N А70-527/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2014 года по делу N А70-527/2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Сиб-Инвест" (далее - ЗАО "Сиб-Инвест") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 26 мая 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы подтверждающие направлении или вручении открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 25 апреля 2014 года по делу N А70-527/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 25 апреля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ЗАО "Сиб-Инвест" по адресу: 625014, г.Тюмень, ул. Республики, 249 и было получено адресатом 05.05.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 262988, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 26 мая 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ЗАО "Сиб-Инвест" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сиб-Инвест" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина