Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 09АП-19365/14

г. Москва

20 мая 2014 г.

Дело N А40-27753/2014

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Восточная сказка"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2014 по делу N А40-27753/2014 судьи Папелишвили Г.Н. (144-184)

по заявлению УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве

к ООО "Восточная сказка"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2014 ООО "Восточная сказка" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции считает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, поскольку она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции 01.05.2014, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте.

Поскольку решение суда принято 10.04.2014, то срок на подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.ст.113, 114, 180, 181, 206 АПК РФ истек, соответственно, 24.04.2014.

В силу положений ч.1 ст.259 и ч.4 ст.206 АПК РФ, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В рассматриваемом же случае в тексте апелляционной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

В апелляционной жалобе Общество указывает на то, что обжалуемое решение было получено представителем Общества 21.04.2014. Таким образом, у ООО "Восточная сказка" имелось 4 дня для подготовки и направления апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Доводы Общества о том, что последним днем срока подачи настоящей жалобы является 01.05.2014 со ссылкой на ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку согласно п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Восточная сказка" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м л. и приложенные к ней документы на 3-х л.

Судья

Э.В. Якутов