Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 07АП-3351/14

г. Томск

05 июня 2014 г.

Дело N А45-17757/2013

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной Мэрии города Новосибирска (07АП-3351/2014(3)) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2014 г. по делу N А45-17757/2013

по иску ООО "ХЛАДОТЕХНИКА"

к ООО "СИБПРОМВЕНТСЕРВИС" и Мэрии города Новосибирска

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области

о признании договора недействительным по признаку ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ:

04.06.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2014 г. по делу N А45-17757/2013.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана подателем жалобы, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г., N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату её подателю.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что в силу п. 1 ст. 257 АПК РФ в порядке апелляционного производства обжалуется решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Однако постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2014 г. обжалуемое решение от 27.02.2014 г. по делу N А45-17757/2013 оставлено без изменения.

Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, обжалуемое решение вступило в законную силу.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, апелляционный суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Мэрии города Новосибирска (07АП-3351/2014(3)) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев