Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 г. N 17АП-7409/14

г. Пермь

27 мая 2014 г.

Дело N А60-44715/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2014 года

по делу N А60-44715/2013

по иску ООО "Уральский завод энергомашиностроения" (ОГРН 1026604973757, ИНН 6660134675)

к ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" (ОГРН 1027739211180, ИНН 7707249228)

третьи лица: ОАО "Альфа-Банк" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971)

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7409/2014(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2014 года, подана заявителем в арбитражный суд 16 мая 2014 года посредством заполнение специальной формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

С апелляционной жалобой истцом подано ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. В обоснование названного ходатайства, заявитель ссылается на то, что в настоящее время у должника имеется один расчетный счет N 40702810300090000265 в филиале АКБ "Легион" (ОАО) г. Екатеринбург. Согласно справке банка остаток на расчетном счете составляет 0,00 рублей. Денежные средства на счете должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Между тем, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Согласно перечню об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, подтвержденного налоговым органом у ответчика, ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК", имеется два открытых расчетных счета: 40702810300090000265 (дата открытия счета 07.08.2012) и 40702810100090200265 (дата открытия счета 28.11.2013).

К апелляционной жалобе приложена справка N 161 от 25.03.2014 об отсутствии денежных средств на расчётном счёте 40702810300090000265 по состоянию на 25.03.2014.

Сведения о наличии/отсутствии денежных средств на втором расчетном счете 40702810100090200265 ответчика отсутствуют, что не позволяет суду сделать вывод о том, что имущественное положение ответчика не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. Таким образом, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2014 года отказать.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ОАО "Теплоэнергосервис-ЭК".

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю.Гладких