Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 г. N 13АП-9218/14

г. Санкт-Петербург

22 мая 2014 г.

Дело N А21-8682/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.02.2014 по делу N А21-8682/2013 (судья Сычевская С.Н.), принятое

по иску (заявлению) 1) ОАО "Сбербанк России",

2) ОАО "Российский аукционный дом",

3) арбитражный управляющий Спиркин Андрей Алексеевич

к УФАС России по Калининградской области

третьи лица: 1) ООО "Уютный дом", 2) ООО "Западный тапир"

о признании недействительными решения от 08.10.2013 N Т-63/2013 и предписания от 08.10.2013 N 154-т/2013

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.02.2014 по делу N А21-8682/2013.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19.05.2014.

Сведения о судебном акте (определении суда от 17.04.2014) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 18.04.2014.

Копия определения суда от 17.04.2014 направлена подателю жалобы по адресу места нахождения - Калининград, ул. Барнаульская, д. 4 (по сведениям с сайта Почты России почтовое отправление вручено адресату 28.04.2014).

Поскольку в установленный определением от 17.04.2014 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (регистрационный номер 13АП-9218/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 19 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева