г. Санкт-Петербург |
|
11 июня 2014 г. |
Дело N А21-2538/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.
при участии:
представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8849/2014) Администрации Пионерского городского округа
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2014 по делу N А21-2538/2013 (судья Ефименко С.Г.), принятое
по заявлению ООО "Сатурн" о взыскании судебных издержек в размере 115 000 рублей по исковому заявлению Администрации Пионерского городского округа
к ООО "Сатурн"
о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 194 руб.16 коп., 14 673 руб.07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Администрация Пионерского городского округа (238590, Калининградская обл., г. Пионерский, Флотская ул., д. 2, ОГРН 1023902054670, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн" (236001, Калининградская обл., Калининград, Ялтинская ул., д. 66, ОГРН 1083925035369, далее - Общество) о взыскании 112 867 руб. 23 коп., в том числе 98 194 руб. 16 коп. неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком в период со второго квартала 2009 года по первый квартал 2013 года и 14 673 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 15.07.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013, в иске отказано по мотиву недоказанности принадлежности спорного участка истцу, в связи с чем он не может быть признан потерпевшей стороной.
ООО "Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Администрации Пионерского городского округа судебных издержек в размере 115 000 руб.
Определением от 03.02.2014 арбитражный суд первой инстанции взыскал с Администрации в пользу Общества судебные издержки в размере 115 000 руб.
Определение обжаловано Администрацией в судебном порядке.
В жалобе Администрация ссылается на чрезмерность взысканных судом судебных расходов, а также на тот факт, что судебные акты по настоящему делу обжалованы Администрацией в кассационном порядке.
В судебное заседание представители сторон не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела следует, что постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2014 решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А21-2538/2013 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
При изложенных обстоятельствах основания для отнесения на Администрацию судебных расходов за рассмотрение настоящего дела отсутствуют, что является основанием для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2014 по делу N А21-2538/2013 отменить.
Принять по делу новый судебный акт:
В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-2538/2013
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8849/14
11.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1185/14
05.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19442/13
15.07.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2538/13