Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 г. N 13АП-5380/14

г. Санкт-Петербург

23 мая 2014 г.

Дело N А56-8626/2012/собр

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 15.05.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5380/2014) ОАО "Банк Москвы"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 по делу N А56-8626/2012 (судья Казарян К.Г.), принятое

по заявлению ЗАО "Титан", ЗАО "Группа Джей Эф Си" и временного управляющего ЗАО "Группа Джей Эф Си" Бубнова Д.В.

о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" от 31.10.2013

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Группа Джей Эф Си".

установил:

определением от 22.02.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству заявление ЗАО "Группа Джей Эф Си" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2012 в отношении ЗАО "Группа Джей Эф Си" (далее - должник) введена процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден Бубнов Дмитрий Владимирович.

Определением от 31.01.2014 арбитражный суд первой инстанции признал недействительными решения собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" от 31.10.2013.

Определение обжаловано ОАО "Банк Москвы" (далее - Банк) в апелляционном порядке.

Банк оспаривает выводы суда первой инстанции вывод арбитражного суда об отсутствии права у Банка, как у конкурсного кредитора, созывать и проводить первое собрание кредиторов; об отсутствии объективных данных у кредиторов о финансовом состоянии должника и об отсутствии оснований для принятия кредиторами решения о введении процедуры конкурсного производства, а также вывод о том, что Банк не имел права инициировать и проводить первое собрание кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" при наличии определения арбитражного суда, обязывающего арбитражного управляющего отложить проведение собрания до рассмотрения судом всех требований, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

ОАО "Сбербанк России" в отзыве на жалобу поддерживает доводы апелляционной жалобы Банка, просит отменить обжалуемое определение.

ЗАО "Титан", ЗАО "Группа Джей Эф Си" в письменных позициях возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, просят оставить определение без изменения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы и возражения, изложенные в жалобе, отзыве и письменных позициях по апелляционной жалобе.

Определение проверено в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, конкурсный кредитор должника ОАО "Банк Москвы" обратилось к арбитражному управляющему с требованием проведения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий Бубнов Д.В. сообщил кредитору о невозможности проведения собрания кредиторов, поскольку определением от 03.09.2012 по делу N А56-8626/2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си", определив его дату после рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в процедуре наблюдения в установленный срок.

31.10.2013 по инициативе ОАО "Банк Москвы" проведено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО "Группа Джей Эф Си" банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Принять решение об избрании комитета кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

3. Определить количественный состав комитета кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

4. Определить персональный состав комитета кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

5. Отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением тех, принятие которых в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

6. Избрать представителя собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

7. Избрать председателя комитета кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

8. Определить место проведения собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

10. Определить дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего ЗАО "Группа Джей Эф Си".

11. Определить кандидатуру конкурсного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

12. Определить размер вознаграждения конкурсного управляющего, подлежащего выплате за счет средств должника.

13. Выбрать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

14. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего ЗАО "Бонанза Интернэшнл".

Уведомления о месте и времени проведения собрания кредиторов были направлены 19.10.2013.

На собрании кредиторов приняли участие представители ОАО "Банк Москвы", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Сбербанк России", ЗАО "Раффайзенбанк", ОАО "Банк Санкт-Петербург", ОАО "Банк УРАЛСИБ", ЗАО "Титан", с общей суммой голосующих требований, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 08.11.2013 в размере 14 014 373 496, 54 руб., что составляло 99,74% от общего числа голосующих требований.

На собрании, без права голоса, присутствовали представители ОАО "Росбанк", Раффайзен Банк Интернэшнл АГ, Амстердам Трейд Банк НВ, ЗАО "ЮниКредит Банк".

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО "Группа Джей Эф Си" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

2. Отложить принятие решения об избрании комитета кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" до введения следующей процедуры.

Вопросы 3, 4, 5 и 7 на обсуждение не выносились в связи с решением, принятым по вопросу 2.

6. Избрать представителя собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си".

8. Местом проведения собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" определить - г. Москва, ул. 2-я Брестская, д. 8.

9. Собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" проводить не реже одного раза в три месяца.

10. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ЗАО "Группа Джей Эф Си".

11. Определить саморегулируемую организацию НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ЗАО "Группа Джей Эф Си".

12. Размер вознаграждения конкурсного управляющего, подлежащего выплате за счет средств должника, определить в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

13. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитированных саморегулируемой организацией.

14. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего ЗАО "Группа Джей Эф Си".

ЗАО "Титан", ЗАО "Группа Джей Эф Си" и временный управляющий ЗАО "Группа Джей Эф Си" Бубнов Д.В. обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании недействительными решения собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" от 31.10.2013, сославшись, в том числе, на то, что проведение собрания кредиторов, при наличии установленного арбитражным судом запрета на проведение собрания до рассмотрения всех предъявленных в установленный срок требований кредиторов, является незаконным; решения, принятые собранием кредиторов, нарушают права кредиторов, чьи требования не были включены в реестр на дату его проведения; собрание проведено неуполномоченным лицом; решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства принято с нарушениями норм Закона о банкротстве, поскольку на момент его проведения отсутствовали объективные данные о реальном финансовом состоянии должника.

Признания недействительными решения собрания кредиторов ЗАО "Группа Джей Эф Си" от 31.10.2013, суд первой инстанции установил, что первое собрание кредиторов должника от 31.10.2013 проведено конкурсным кредитором ОАО "Банк Москвы" с нарушением требований действующего законодательства о банкротстве, а именно статей 12, 71, 72 Закона о банкротстве.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных названным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен названным Законом.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Конкурсный кредитор должника ОАО "Банк Москвы" обратилось к арбитражному управляющему с требованием проведения первого собрания кредиторов.

По состоянию на дату проведения собрания кредиторов 31.10.2013 требования кредиторов, предъявленных в процедуре наблюдения в установленный срок, судом рассмотрены не были.

Таким образом, у временного управляющего не было оснований для проведения собрания по требованию ОАО "Банк Москвы".

При таких обстоятельствах не может быть признано правомерным проведение Банком собрания кредиторов от 31.10.2013.

Проведение собрания кредиторов по инициативе Банка не соответствует требованиям Закона о банкротстве к организации и проведению собрания кредиторов, что в свою очередь, нарушает права и обязанности иных кредиторов должника и лиц, участвующих в деле.

Поскольку собрание кредиторов от 31.10.2013 проведено с нарушением норм действующего законодательства, решения, принятые на указанном собрании не могут быть признаны действительными по всем вопросам повестки дня независимо от количества голосов кредиторов, принимавших участие в собрании и голосовавших по вопросам повестки дня.

Согласно нормам Закона о банкротстве нарушение порядка созыва и проведения собрания кредиторов является основанием для признания собрания кредиторов недействительным в судебном порядке.

С учетом изложенного, доводы, изложенные Банком в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, что исключает удовлетворение апелляционной жалобы.

Основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 по делу N А56-8626/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Н.В. Аносова
Е.К. Зайцева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.