Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2014 г. N 09АП-10304/14

г. Москва

08 мая 2014 г.

Дело N А40-125771/11-86-205Б

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей А.С. Маслова, Г.Н. Поповой

при ведении протокола помощником судьи О.А. Сборниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИК "Масштаб"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 г. о продлении срока внешнего управления в отношении ООО "Петровектор" на двенадцать месяцев, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой

по делу N А40-125771/11-86-205Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Петровектор"

При участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ООО "ИК "Масштаб": Травкина Ю.С. по дов. от 07.04.2014 г.

Внешний управляющий ООО "Петровектор": Проскурин И.С. на основании определения суда от 05.02.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012 г. в отношении ООО "Петровектор" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим назначен Проскурин И.С. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 238 от 15.12.2012 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2014 г. ООО "ПК "Масштаб" в удовлетворении ходатайства о прекращении внешнего управления и открытии конкурсного производства в отношении ООО "Петровектор" отказано.

Удовлетворено ходатайство внешнего управляющего ООО "Петровектор" о продлении срока внешнего управления.

Срок внешнего управления в отношении ООО "Петровектор" продлен на двенадцать месяцев.

Суд первой инстанции исходил из того, что имеется необходимость выполнения всех мероприятий внешнего управления, предусмотренных планом внешнего управления, также собранием кредиторов должника принято решение о продлении срока внешнего управления в отношении должника. При этом установленный законом срок на процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не нарушен.

Не согласившись с определением суда, представитель ООО "ИК "Масштаб" по доверенности Ю.С. Травкина обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2014 г. по делу N А40-125771/11 и разрешить вопрос по существу.

В жалобе заявитель указывает, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности.

План внешнего управления, утвержденный на собрании кредиторов 02.12.2013 г., не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, не имеет документального подтверждения, является предположительным, а мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления не исполнимы, о чем свидетельствует следующие обстоятельства: отсутствуют документы, в частности, договоры, на которые делаются ссылки в плане внешнего управления; мероприятие, на которое делается весь упор и которое является основной мерой по восстановлению платежеспособности, а именно, закупка сырья и передача на переработку, не исполнимо, соответственно, прибыль от реализации готовой продукции с целью произведения расчетов с кредиторами получить невозможно, поскольку деятельность предприятий по переработке сырья, указанных в плане, в настоящий момент приостановлена, лицензии на осуществление соответствующих мероприятий отозваны; остальные меры по восстановлению платежеспособности не имеют описания и обоснования, каким образом, в какие сроки и на каких условия путем их реализации возможно восстановить платежеспособность ООО "Петровектор".

В новом плане внешнего управления ООО "Петровектор" допущены аналогичные нарушения и содержатся те же недочеты, имеющиеся в отклоненном плане внешнего управления, с чем также согласился Арбитражный суд г.Москвы, что подтверждается определением от 07.11.2013 г. по делу N А40-125771/11.

Согласно определения суда, в настоящий момент в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 7 472 898 633,53 руб., по состоянию на текущий момент не рассмотрено еще одно требование на сумму более 1 млрд. руб.

Исходя из сведений нового плана внешнего управления дебиторская задолженность в размере 1,8 млрд. рублей является неликвидной. Действительной дебиторской задолженностью является лишь задолженность таможенных органов в размере около 3,5 млрд. рублей. Арбитражный суд не учитывает, что денежных средств, полученных по результатам выполнения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности явно недостаточно для погашения всех требований кредиторов ООО "Петровектор" в полном объеме. При этом получение дополнительных денежных средств в пределах срока внешнего управления от деятельности по переработке нефтепродуктов и реализации готовой продукции невозможно, прибыль от реализации готовой продукции с целью произведения расчетов с кредиторами получить невозможно, поскольку деятельность предприятий по переработке сырья, указанных в плане, в настоящий момент приостановлена, лицензии на осуществление соответствующих мероприятий отозваны.

План внешнего управления не содержит обоснования возможности в указанный период получить прибыль в таком размере, с учетом несения необходимых расходов на осуществления данной деятельности.

Данные обстоятельства указывают на невозможность достижения цели внешнего управления в результате исполнения мероприятий в рамках реализации плана внешнего управления, признаки реальности восстановления платежеспособности отсутствуют, продление процедуры является необоснованным, нецелесообразным и приведет к убыткам должника и его кредиторам.

Внешний управляющий ООО "Петровектор" представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, указывая, что 02.12.2013 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Петровектор". На собрании присутствовали представители 3 конкурсных кредиторов, обладающие 99,99 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса. По результатам проведения собрания приняты решения: утвердить план внешнего управления ООО "Петровектор"; утвердить отчет внешнего управляющего ООО "Петровектор"; продлить план внешнего управления ООО "Петровектор"; продлить внешнее управление на 12 месяцев; утвердить расходы внешнего управляющего ООО "Петровектор".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2014 г. отказано ООО "ИК"Масштаб" в удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО "Петровектор" 02.12.2013., Постановлением 9ААС от 24.03.2014 г. данное определение оставлено без изменений. Также определением от 10.02.2014 г. в удовлетворении заявления ООО "ИК"Масштаб" о признании плана внешнего управления недействительным отказано.

По состоянию на 02.12.2013 г. по итогам реализации мер по восстановлению платежеспособности ООО "Петровектор" возвращено в конкурсную массу 524 191 267,68 руб., в настоящий момент возвращено около 1 млрд. руб., восстановлено 2 разрешения на переработку нефтепродуктов сроком до 14.12.2014 г. и 15.01.2015 г. Размер денежных средств должника в настоящий момент составляет около 800 млн. руб. В подтверждение указанных сведений внешним управляющим в материалы дела представлены выписка из лицевого счета ООО "Петровектор" в АКБ "ПЕРЕСВЕТ" за период с 06.12.2012 г. на 20.01.2014 г., копии судебных актов о взыскании задолженности в пользу ООО "Петровектор".

ООО "ИК "Масштаб", ссылаясь на невозможность восстановления платежеспособности должника, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представил доказательств того, что предложенные внешним управляющим мероприятия не приведут к положительным результатам и не будет достигнута цель внешнего управления.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства собранием кредиторов ООО "Петровектор" не принималось, на состоявшемся 02.12.2013 г. собрании кредиторов должника принято решение о продлении срока внешнего управления.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "ИК "Масштаб", внешнего управляющего ООО "Петровектор", поддержавших свои правовые позиции, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.

В соответствии с п.2 ст.93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если: собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальныйсрок внешнего управления; собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

В силу п.2 ст.108 Закона о банкротстве, внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный п.2 ст.92 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.92 Закона о банкротстве совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Из материалов дела следует, что 02.12.2013 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Петровектор", на котором присутствовали кредиторы, обладающие 99,99% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На данном собрании кредиторов большинством голосов (92,33% от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов) было принято решение о продлении срока внешнего управления ООО "Петровектор" на 12 месяцев.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.01.2014 г. отказано ООО "ПК "Масштаб" в удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО "Петровектор" 02.12.2013 г. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО "Петровектор" является неправомочным, не имеется.

Волеизъявление кредиторов ООО "Петровектор" направлено на дальнейшее проведение процедуры внешнего управления, реализацию плана внешнего управления с целью восстановления платежеспособности должника.

Согласно данным, указанным в разделе отчета внешнего управляющего "Сведения о реализации плана внешнего управления" по состоянию на 02.12.2013 г. указано, что по итогам реализации мер по восстановлению платежеспособности ООО "Петровектор" возвращено в конкурсную массу 524 191 267,68 руб., восстановлено 2 разрешения на переработку нефтепродуктов сроком до 14.12.2014 г.; в разделе отчета внешнего управляющего "Сведения о наличии денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей" указано, что размер денежных средств должника составляет 373 808 046,37 руб.

В подтверждение указанных сведений внешним управляющим в материалы дела представлены выписка из лицевого счета ООО "Петровектор" в Акционерном коммерческом банке содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "ПЕРЕСВЕТ" за период с 06.12.2012 г. на 20.01.2014 г., копии судебных актов о взыскании задолженности в пользу ООО "Петровектор".

При таких данных суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ходатайство внешнего управляющего ООО "Петровектор" о продлении срока внешнего управления в отношении должника обосновано и подлежит, учитывая необходимость выполнения всех мероприятий внешнего управления, предусмотренных планом внешнего управления, а также то обстоятельство, что собранием кредиторов должника принято решение о продлении срока внешнего управления в отношении должника.

Установленный п.2 ст.92 Закона о банкротстве совокупный срок на процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не нарушен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что возможность восстановления платежеспособности в результате исполнения мероприятий в рамках реализации плана внешнего управления является неподтвержденной, признаки реальности восстановления платежеспособности отсутствуют, продление процедуры является необоснованным, нецелесообразным и приведет к убыткам должника и его кредиторов, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и справедливо им отклонены, поскольку, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, заявителем не представлено доказательств в обоснование заявленных доводов.

Доводы апелляционной жалобы о том, что план внешнего управления, утвержденный на собрании кредиторов 02.12.2013 г., не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, также не могут быть приняты во внимание, поскольку названный план внешнего управления до настоящего времени в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу и основанием к отмене или изменению обжалуемого определения являться не могут.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 г. по делу N А40-125771/11-86-205Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИК "Масштаб" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов