Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 14АП-4081/14

г. Вологда

14 мая 2014 г.

Дело N А13-7045/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Янушевского Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2014 по делу N А13-7045/2009 (судья Чапаев И.А.),

установил:

Янушевский Анатолий Петрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2014 о взыскании с Янушевского А.П. в пользу арбитражного управляющего Бобкова Виктора Вячеславовича судебных расходов на проведение процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Тотемский мясокомбинат" (ОГРН 1043500062100; далее - Должник) в размере 576 238 руб. 87 коп., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эпицентр" 114 424 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба 29.04.2014 поступила в суд первой инстанции.

Срок обжалования определения суда от 11.04.2014 в апелляционном порядке истек 25.04.2014.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Янушевского Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2014 по делу N А13-7045/2009 (регистрационный номер 14АП-4081/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 160001, г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 24, оф. 201-202.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5л. в 1 экз.

2. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2014 на 13 л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева