Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 05АП-8083/14 (ключевые темы: ходатайство - апелляционная жалоба - Приморский край - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 05АП-8083/14

г. Владивосток

05 июня 2014 г.

Дело N А51-2824/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С.М. Синицыной,

рассмотрев апелляционную жалобу ИСТ ЛАЙН ШИППИНГ ЛИМИТЕД (ГОНГОНГ)

апелляционное производство N 05АП-8083/2014

на решение от 26.04.2014

по делу N А51-2824/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску ИСТ ЛАЙН ШИППИНГ ЛИМИТЕД (ГОНГОНГ)

к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "ДАЛЬАКФЕС"

третье лицо: открытое акционерное общество "Транссиб Ре"

о взыскании 555 599, 85 долларов США,

установил:

03.06.2014 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИСТ ЛАЙН ШИППИНГ ЛИМИТЕД (ГОНГОНГ) на решение от 26.04.2014 по делу N А51-2824/2014 Арбитражного суда Приморского края.

04.06.2014 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ИСТ ЛАЙН ШИППИНГ ЛИМИТЕД (ГОНГОНГ) о возвращении апелляционной жалобы на решение от 26.04.2014 по делу N А51-2824/2014 Арбитражного суда Приморского края, подписанное представителем истца М.Е. Савон.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

С.М. Синицына