г. Челябинск |
|
03 июня 2014 г. |
Дело N А76-23307/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Щелокова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2014 по делу N А76-23307/2013,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2014 в арбитражный суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Щелокова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2014 по делу N А76-23307/2013.
Апелляционная жалоба поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 27.05.2014.
До разрешения судом Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно 28.05.2014 от арбитражного управляющего Щелокова Александра Николаевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Данное ходатайство подписано арбитражным управляющим Щелоковым Александром Николаевичем лично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции и возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении апелляционной жалобы решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Исходя из данной нормы и в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная арбитражным управляющим Щелоковым Александром Николаевичем за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить арбитражному управляющему Щелокову Александру Николаевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2014 по делу N А76-23307/2013 и приложенные к ней документы.
2. Возвратить арбитражному управляющему Щелокову Александру Николаевичу из федерального бюджета 2000 рублей - сумму государственной пошлины, излишне уплаченную по чеку-ордеру N 8597 от 20.05.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
З.Н. Серкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-23307/2013
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2016 г. N Ф09-1407/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
21.03.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1407/16
31.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1407/16
12.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14496/16
18.11.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12858/16
25.10.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12712/16
27.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1407/16
04.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1407/16
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1407/16
24.05.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
19.05.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4224/16
26.04.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1915/16
11.04.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-360/16
24.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1407/16
15.03.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16404/15
26.02.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-830/16
21.01.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
23.12.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14331/15
25.09.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
25.05.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
22.05.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
23.04.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
13.04.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
02.04.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
16.03.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2860/15
24.12.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
03.12.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
23.07.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8617/14
03.06.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6400/14
13.05.2014 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23307/13