Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2014 г. N 09АП-16865/14

г. Москва

04 июня 2014 г.

Дело N А40-169011/13

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.03.2014 по делу N А40-169011/2013 судьи Каменской О.В. (21-1195)

по заявлению ООО "ЮрТраст"

к Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан, Федеральной налоговой службе

о взыскании 10 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы была подана с нарушением требований ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление заявителю - ООО "ЮрТраст", соответчику - Межрайонной ИФНС России N 6 по Республике Татарстан заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21.05.2014 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Федеральной налоговой службе по адресу: 127381, г.Москва, ул. Неглинная, д. 23, также указанному в апелляционной жалобе. При этом в суд вернулось уведомление с отметкой о вручении заявителю апелляционной жалобы судебного акта 06.05.2014.

Между тем, по состоянию на 04.06.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Федеральной налоговой службы документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 4-х л.

Судья

Э.В. Якутов