Самара |
|
19 июня 2014 г. |
Дело N А65-18842/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 июня 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Селиверстовой Н.А., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Марджани" Крапивина В.Л. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2014 года о введении процедуры внешнего управления по делу N А65-18842/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрофирма "ВАМИН Чистай" (ИНН 1658038478, ОГРН 1021603276298),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан 07.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Вамин-Чистай" РТ, Чистопольский район, с.Чистопольские Выселки (далее по тексту - должник), введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лысый Д.Н., назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 31.03.2014 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказали, ввели в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Чистай", (ОГРН 1021603276298, ИНН 1658038478) процедуру банкротства - внешнее управление, сроком на 12 месяцев. Рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Чистай", отложили. Назначили судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Чистай" на 09.04.2014 на 08 ч. 00 мин. Возложили исполнение обязанностей внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Чистай" на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего должника - Лысого Дмитрия Васильевича. Обязали исполняющего обязанности внешнего управляющего в десятидневный срок со дня принятия настоящего судебного акта провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Марджани" Крапивина В.Л. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит обжалуемое определение отменить.
Апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным начать судебное заседание в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дел, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Марджани" Крапивина В.Л. подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 04 июня 2014 года внешнему управляющему ООО "Агрофирма "ВАМИН Марджани" Крапивина В.Л. предложено представить оригинал апелляционной жалобы.
Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представители в судебное заседание не явились.
На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2001 г.,Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Марджани" Крапивина В.Л. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2014 года о введении процедуры внешнего управления по делу N А65-18842/2013 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.