г. Самара |
|
16 июня 2014 г. |
Дело N А65-19969/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 16 июня 2014 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" - представитель Захаров А.В. по доверенности от 09.06.2014,
от ОАО "Россельхозбанк" - представитель Захаров А.В. по доверенности от 21.03.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года о включении требований ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов по делу N А65-19969/2013 (судья Н.Д. Гарапшина) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы"", (ИНН 1652010980, ОГРН 1051660005462),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 14 ноября 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы", (ИНН 1652010980, ОГРН 1051660005462) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Осипов Виктор Васильевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 617 300 000 руб. долга по возврату кредита, 324 964 740 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитом, 12 388 821 руб. 19 коп. комиссии за обслуживание банка, 35 963 395 руб. 85 коп. неустойки в составе третьей очереди, их них как обеспеченные залогом имущества должника 19 445 694 руб. 79 коп., в том числе 17 344 212 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 599 504 руб. 08 коп. комиссии, 1 501 978 руб. 38 коп. неустойки.
Представитель кредитора уменьшил, а суд первой инстанции принял уменьшение размера требования в части требований, не обеспеченных залогом до 19 316 924 12 руб. 45 коп., в том числе 1 617 300 000 руб. основного долга, 275 055 789 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, 10 605 501 руб. 07 коп. комиссии за обслуживание банка, 28 731 121 руб. 83 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2014 требование открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы" в размере 16 173 00 000 руб. долга по возврату кредита, 292 400 001 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом, 11 205 005 руб. 15 коп. комиссии, 30 233 100 руб. 21 коп. неустойки в составе третьей очереди, из них 19 445 694 руб. 79 коп. как обеспеченные залогом имущества должника, в том числе 17 344 212 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 599 504 руб. 08 коп. комиссии, 1 501 978 руб. 38 коп. неустойки.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение обстоятельств дела, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела документам.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" - поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2014 года о включении требований ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов по делу N А65-19969/2013 прекратить.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., перечислена по платежному поручению N 238 от 14.04.2014. Выдать справку.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19969/2013
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
12.02.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
18.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22441/17
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20585/13
07.03.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18199/17
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17291/16
28.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16983/16
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17154/16
22.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16399/16
21.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16400/16
29.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14460/16
28.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15378/16
09.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13157/16
09.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13152/16
09.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14408/16
01.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13952/16
26.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14858/16
25.10.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14078/16
13.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12515/16
01.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10786/16
23.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10248/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7073/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7077/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7144/16
30.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4838/16
24.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
16.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1592/16
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5419/15
02.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15220/15
28.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15224/15
20.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
28.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
22.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
21.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27170/15
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23479/15
17.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7587/15
10.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5951/15
03.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4946/15
03.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4685/15
08.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13
08.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2710/15
24.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20585/13
18.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1819/15
27.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20037/14
19.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20046/2014
25.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17676/14
23.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17491/14
16.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17195/14
07.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15314/14
16.06.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6905/14
30.04.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19969/13