Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 17АП-3124/13

г. Пермь

20 июня 2014 г.

Дело N А60-26747/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ООО "Стройтэк"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 мая 2014 года

об отложении судебного разбирательства,

вынесенное в рамках дела N А60-26747/2012

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройтэк" (ОГРН 1037401635292, ИНН 7430008100)

установил:

Апелляционная жалоба (вх.N 3124/2013(5)-ГК) на определение от 29.05.2014 должником ООО "Стройтэк" подана 10.06.2014, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области на первом листе апелляционной жалобы, в апелляционный суд жалоба поступила 19.06.2014.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Частью 1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 158 АПК РФ обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено.

Определение от 29.05.2014 не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку согласно части 9 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить должнику ООО "Стройтэк".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова