Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 г. N 07АП-6180/09

г. Томск

30 сентября 2009 г.

Дело N  А27-6543/2009-7

Судья О.Б. Нагишева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы гаражного кооператива "Придорожный"

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2009 г. о прекращении производства по делу N А27-6543/2009-7 (судья Перевалова О.И.)

по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово

к гаражному кооперативу "Придорожный", г. Кемерово

третье лицо:

Управление Роснедвижимости по Кемеровской области, г. Кемерово

Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании 17 298,29 руб. неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2009 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба гаражного кооператива "Придорожный" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2009 г. о прекращении производства по делу N А27-6543/2009-7.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба гаражного кооператива "Придорожный" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить подателю гаражному кооперативу "Придорожный".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Нагишева