Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2014 г. N 09АП-14345/14

г. Москва

03 июня 2014 г.

Дело N А40-59281/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Центр-Капитал" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.14г.

по делу N А40-59281/13, принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (76-552),

по иску ООО "Уральское инвестиционное агентство" (далее истец)

к ЗАО "Центр-Капитал" (далее ответчик)

о взыскании 1 487 963 руб процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ иском к ответчику о взыскании суммы 1 487 963 руб процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.14г. иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 1 487 963 руб процентов за пользование чужими денежными средствами, 28 879,63 руб госпошлины в федеральный бюджет.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, в иске отказать, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что неправильно определен период взыскания, размер процентов составляет сумму 176 834,13 руб, с которым он согласен.

Представители сторон в суд не явились, извещены.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для изменения решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.14г. и уменьшения суммы процентов.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, иск заявлен на основании просрочки оплаты суммы авансового платежа, взысканного по решению суда.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.13г. по делу N А40-72905/12 с ответчика в пользу истца взыскано 7 178 864,24 руб неосновательного обогащения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.13г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.13г., решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.13г. изменено: с ответчика в пользу истца взыскано 5 076 577,80 руб неосновательного обогащения.

Суд первой инстанции на основании ст.395 Гражданского Кодекса РФ взыскал с ответчика 1 487 963 руб процентов за каждый день пользования денежными средствами истца за период с 25.04.10г. по 14.11.13г.

Однако, суд не учел, что сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, была определена судебным актом 13.06.13г., постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, следовательно, период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть определен с 13.06.13г. по 14.11.13г. и в связи с этим составляет сумму 176 834,13 руб.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт не соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционный суд на основании п.2 ст.269 АПК РФ считает необходимым изменить решение суда от 11.02.14г. и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в сумме 176 834,13 руб, в остальной части иска - отказать.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.2 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2014 г. по делу N А40-59281/13 изменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Центр-Капитал" в пользу ООО "Уральское инвестиционное агентство" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 176 834,13 руб, расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб, в остальной части в иске отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков