Москва |
|
23 июня 2014 г. |
Дело N А40-132857/12 |
Судья А.С. Маслов,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Абрис"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 по делу N А40-132857/12, вынесенное судьей Э.В. Мироненко
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Абрис"
о признании банкротом должника
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 апелляционная жалоба ООО "Абрис" оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, предусмотренную статьей пунктом 1 подпунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 30.05.2014.
В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявитель не устранил, что является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Абрис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л.
Судья |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.