Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2014 г. N 09АП-18524/14

Москва

23 июня 2014 г.

Дело N А40-62815/13

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Энергокаскад"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу N А40-62815/2013, вынесенное судьей А.А. Сафроновой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Энергокаскад"

о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "КВИО"

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 апелляционная жалоба ЗАО "Энергокаскад" оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих полномочия на подписание и подачу апелляционной жалобы, а также документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 30.05.2014.

В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявитель не устранил, что является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Энергокаскад" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 26 л. и приложенные к ней документы на 1л.,

Судья

А.С. Маслов