г. Москва |
|
26 июня 2014 г. |
Дело N А40-47431/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2014.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2014 по делу N А40-47431/14, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, о принятии заявления ООО "Компания И.С.Т." о признании ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ОГРН 1047796476804) несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу N А40-47431/14 и назначении к рассмотрению в судебном заседании обоснованности заявления о признании должника банкротом на 15.05.2014
при участии в судебном заседании:
от ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" - Семченко Е.В. по дов. N 01 от 28.04.2014
от ООО "Компания И.С.Т." - Леонова С.В. по дов. от 25.04.2013
в судебное заседание, иные лица участвующие в деле не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04. 2014 принято заявление ООО "Компания И.С.Т." о признании ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, назначена к рассмотрению в судебном заседании обоснованность заявления о признании должника банкротом на 15.05.2014 на 10 час. 00 мин.
ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" не согласилось с принятым судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, возвратить заявление ООО "Компания И.С.Т." о признании ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Просил отменить определение суда.
Представитель ООО "Компания И.С.Т." просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.
Заявитель в апелляционной жалобе приводит довод о том, что в соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Суд первой инстанции правомерно принял заявление ООО "Компания И.С.Т." и возбудил производство по делу, так как оно соответствует требованиям, установленным АПК РФ и Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела, ООО "Компания И.С.Т." в пользу ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" по ничтожной сделке были перечислены 51 618 104, 89 руб., что установлено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-28553/2013 (резолютивная часть). Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу с момента его объявления.
Требование к должнику по уплате 51 618 104, 89 руб. соответствуют условиям принятия заявления о признании должника банкротом, предусмотренным ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) как по сроку исполнения, так и по составу и размеру денежного требования.
Таким образом, должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), установленные ч. 2 ст. 3 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2014 по делу N А40-47431/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.