Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2014 г. N 20АП-2826/14

г. Тула

30 июня 2014 г.

Дело N А23-5266/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27.06.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 30.06.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ютера" (Калужская область, г. Малоярославец, ОГРН 1115030002405, ИНН 5030074030) на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.04.2014 по делу N А23-5266/2013 (судья Курушина А.А.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Астон" (Калужская область, г. Малоярославец, ОГРН 1094025001663, ИНН 4003029750) об установлении требований кредитора в сумме 34 руб., установил следующее.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2013 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Астон" (далее - ООО "Астон") несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 26.12.2013 в отношении ООО "Астон" введено конкурсное производство.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Калужской области (далее - ФНС) обратилась в суд с заявлением о признании требований уполномоченного органа к ООО "Астон" обоснованными в сумме 34 руб.

Определением суда от 24.04.2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 28.04.2014) установлено требование ФНС по обязательным платежам (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) в сумме 34 руб. в качестве требования третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Астон" заявленного после закрытия реестра и подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В жалобе общество с ограниченной ответственностью "Ютера" (далее - ООО "Ютера") просит определение суда от 24.04.2014 отменить, в удовлетворении требований ФНС отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 156, 266 Кодекса.

До рассмотрения жалобы по существу ООО "Ютера" заявлен письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный генеральным директором и заверенный печатью общества, с просьбой производство по ней прекратить.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

Отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса отказ ООО "Ютера" от апелляционной жалобы.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ютера" (г. Малоярославец Калужской области, ОГРН 1115030002405, ИНН 5030074030) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.04.2014 по делу N А23-5266/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

О.А. Тиминская М.М. Дайнеко