Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 г. N 12АП-4931/14

г. Саратов

01 июля 2014 г.

Дело N А57-9521/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 01 июля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Балаковский порт", г. Балаково, Саратовской области

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2014 года по делу N А57-9521/2014 (судья Алькова В.А.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Балаковский порт" (413840,г. Балаково, Главпочтамп, а/я 26, ИНН 649032017, ОГРН 1026401402940)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Приволжский" (424002,г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, ул. Кремлевская,34, ОГРН 1021200789235, ИНН 1215021813),

третьи лица:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области (г. Саратов, ОГРН 1106454003028, ИНН 6454101145),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436),

о признании отсутствующим зарегистрированного права хозяйственного ведения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Балаковский порт" (далее общество, истец) с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Приволжский" о признании отсутствующим зарегистрированного права хозяйственного ведения на сооружение - набережная пассажирского вокзала протяженностью 169,7 п.м., инвентарный номер 63:407:003:000031110:1, литер1, по адресу: Саратовская обл., г. Балаково, район 6 микрорайона.

Одновременно с подачей иска истец в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о применении обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия с указанным сооружением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2014 года в удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер по делу отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2014 года по делу N А57-9521/2014.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 04.04.2014 г. поступило ходатайство общества об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заявителем оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Балаковский порт" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2014 года по делу N А57-9521/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Балаковский порт" (ОГРН 1026401402940) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.05.2014 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

Т.В. Волкова А.Ю. Никитин