Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2014 г. N 10АП-4518/14

г. Москва

30 июня 2014 г.

Дело N А41-37813/13

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей: Быкова В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Веденкиным Д.В.,

при участии в заседании:

от истца - Индивидуального предпринимателя Филаткина Александра Анатольевича (ИНН: 772319701551, ОГРНИП: 307770000365805): Шулов С.В. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 26.07.2013 г., зарегистрированной в реестре за N 3д-2459; Филаткин А.А., лично, представлен паспорт,

от ответчика - Индивидуального предпринимателя Агафонова Игоря Сергеевича: Агафонов И.С., лично, представлен паспорт; Мишутина А.А. представитель по нотариально удостоверенной доверенности от 16.09.2013 г., зарегистрированной в реестре за N 2Д-2142,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Филаткина Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2014 года по делу N А41-37813/13, принятое судьей Саенко М.В., по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Филаткина Александра Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю Агафонову Игорю Сергеевичу о запрете использовать товарный знак "Лейся Песня",

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Филаткин Александр Анатольевич (далее - ИП Филаткин А.А.) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Агафонову Игорю Сергеевичу (далее - ИП Агафонов И.С.) о запрете Агафонову И.С. использовать товарный знак "Лейся Песня" и сходные с ним до степени смешения обозначения для индивидуализации деятельности музыкального коллектива и в концертной деятельности на территории РФ, на печатной продукции и в рекламных материалах, сопутствующих концертной деятельности; запрете Агафонову И.С. использовать доменное имя www.leysia-pesnia.com, сходное до степени смешения с товарным знаком "Лейся Песня", для размещения интернет сайтов, информирующих о деятельности музыкального коллектива и однородных товаров и услуг в русскоязычной зоне сети интернет; запрете Агафонову И.С. использовать товарный знак "Лейся Песня" и сходные с ним до степени смешения обозначения в заголовках, в содержании и в HTML-коде страниц интернет сайтов в русскоязычной зоне сети интернет, а также в качестве ключевых слов в поисковых системах сети интернет. Взыскании с Агафонова Игоря Сергеевича в пользу истца компенсацию в размере 3 000 000 руб. за неоднократное и длительное незаконное и бездоговорное использование товарного знака истца на территории РФ и причинение истцу особо крупного ущерба (т. 1 л.д. 3-9).

Решением Арбитражного суда Московской области в удовлетворении исковых требований отказано (т. 1 л.д. 64-66).

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Филаткин А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме (т. 2 л.д. 70-78).

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ИП Филаткина А.А., Филаткин А.А. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ИП Агафонова И.С., Агафонов И.С. против доводов апелляционной жалобы возражали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов суда, содержащихся в оспариваемом судебном акте, фактическим обстоятельствам, установленным по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцу - ИП Филаткину А.А. принадлежит исключительное право на использование товарного знака "Лейся, Песня!", зарегистрированных по Свидетельствам N 269364, N 269364, N 392899, N 201901, N 454481 (т. 1 л.д. 10-12).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком - Индивидуальным предпринимателем Агафоновым И.С. при осуществлении предпринимательской деятельности также используется обозначение "Лейся, Песня!", разрешение на использование которого истец не давал.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Как следует из части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 этой же статьи Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно Свидетельствам N 269364, N 269364, N 392899, N 201901, N 454481 указанный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров по классам: 09 (аппаратура звукозаписывающая, видеокассеты, диски звукозаписи и т.п.), 35 (реклама, агентств по импорту-экспорту и т.д.), 38 (вещание телевизионное, вещание телевизионное кабельное, радиовещание, агентства печати новостей, телеконференции (Интернет)), 41 (шоу-программы, мюзик-холлы, дискотеки и т.п.).

Из материалов дела также следует, что Агафонов И.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с разрешенными видами деятельности: розничная торговля техническими носителями информации (с записями и без записей), а также деятельность по организации и постановке театральных и оперных представлений и концертов.

Между тем, при осуществлении указанной деятельности ИП Агафоновым И.С. используется обозначение "Лейся, Песня!".

В частности, указанное обозначение используется им при рекламе своих услуг в сети Интернет, что подтверждается Протоколом осмотра письменного доказательства, размещенного на сайтах www. yandex.ru, leysia-pesnia.com? http:// vk.com, www. nic.ru от 21 марта 2013 года, произведенного нотариусом г. Москвы Марковой О.Б. (т. 1 л.д. 24-27).

Кроме этого, обозначение "Лейся, Песня!" было использовано ИП Агафоновым И.С. в афише концертов в городах России (т. 1 л.д. 63).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 октября 2012 года (т. 1 л.д. 108) также установлено, что 07 июня 2012 года в г. Фокино в ДОФ состоялось выступление музыкального коллектива "Лейся, песня!", руководителем данного коллектива являлся И.С. Агафонов, которому решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2010 года по делу N А41-9621/10 запрещено использовать данный товарный знак.

В ходе концерта музыкального коллектива ответчика в г. Фокино, ответчик лично представил со сцены свой коллектив как Вокально-инструментальный ансамбль "Лейся Песня". Кроме того, он назвал по именам участников своего коллектива артистами ансамбля "Лейся Песня" указывая, что они работают в ансамбле "Лейся Песня" с 1970-х годов.

Указанный факт подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью концерта от 07 июня 2012 года в г. Фокино в ДОФ (т. 2 л.д. 68), на которой четко слышно, что ответчик назвал коллектив как Вокально-инструментальный ансамбль "Лейся Песня". Данная видеозапись была исследована в судебном заседании апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 указанного Кодекса лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по

усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен

товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик использует без согласия истца обозначение "Лейся, Песня!", договор между истцом и ответчиком о передаче и использовании товарного знака не заключался, ИП Филаткин А. А. не разрешал использовать ИП Агафонову Е. В. спорный товарный знак, ответчик получал доходы в связи с неправомерным использованием товарного знака истца.

Согласно свидетельству N 101618 ответчик является правообладателем товарного знака ВИА "ЛЕЙСЯ, ПЕСНЯ!", который зарегистрирован на территории Украины.

Доказательств, подтверждающих, что указанному товарному знаку в Российской Федерации предоставляется правовая охрана, в деле не имеется.

Поскольку нарушение ответчиком исключительного права истца на использование товарного знака "Лейся, Песня!" установлено материалами дела, принимая также во внимание, что ответчиком в связи с неправомерным использованием обозначения "Лейся, Песня!" ИП Агафоновым И.С. были получены доходы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации сумме 500 000 руб., поскольку такой размер компенсации соответствует принципам разумности и справедливости.

В удовлетворении исковых требований в части запрета Агафонову И.С. использовать доменное имя www.leysia-pesnia.com, сходное до степени смешения с товарным знаком "Лейся Песня", для размещения интернет сайтов, информирующих о деятельности музыкального коллектива и однородных товаров и услуг в русскоязычной зоне сети интернет; запрета Агафонову И.С. использовать товарный знак "Лейся Песня" и сходные с ним до степени смешения обозначения в заголовках, в содержании и в HTML-коде страниц интернет сайтов в русскоязычной зоне сети интернет, а также в качестве ключевых слов в поисковых системах сети интернет следует отказать по следующим основаниям.

Доменное имя leysia-pesnia.com зарегистрировано ответчиком на территории Украины. Доменное имя содержит обозначение, права на которое принадлежат ответчику на основании свидетельства на товарный знак Украины и фирменное наименование, зарегистрированные в установленном законом порядке. Использование русского языка при создании сайта не является основанием, подтверждающим использование товарного знака на территории России. Использование обозначения "Лейся, Песня" в HTML коде обусловлено тем, что ответчик использует зарегистрированный на территории Украины свой товарный знак и фирменное наименование.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. относятся на Индивидуального предпринимателя Агафонова И.С.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2014 года по делу N А41-37813/13 отменить. Запретить Агафонову Игорю Сергеевичу использовать товарные знаки N 269364, N 454481, N 392899, N 201901 "Лейся Песня". Взыскать с Агафонова Игоря Сергеевича в пользу Филаткина Александра Анатольевича компенсацию 500 000 руб. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Взыскать с Агафонова Игоря Сергеевича в пользу Филаткина Александра Анатольевича расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе - 2000 руб. Взыскать с Агафонова Игоря Сергеевича госпошлину в доход федерального бюджета - 2000 руб. по иску.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2014 года по делу N А41-37813/13 отменить.

Запретить Агафонову Игорю Сергеевичу использовать товарные знаки N 269364, N 454481, N 392899, N 201901 "Лейся Песня".

Взыскать с Агафонова Игоря Сергеевича в пользу Филаткина Александра Анатольевича компенсацию 500 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Агафонова Игоря Сергеевича в пользу Филаткина Александра Анатольевича расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе - 2000 руб.

Взыскать с Агафонова Игоря Сергеевича госпошлину в доход федерального бюджета - 2000 руб. по иску.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков Э.С. Миришов