Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2014 г. N 12АП-12799/13

г. Саратов

04 июля 2014 г.

Дело N А12-21409/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Никитина А.Ю., Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Реставрация" Коваленко Сергея Ивановича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2013 года по делу N А12-21409/2013 (судья В.В. Пантелеева),

по иску Коваленко Татьяны Николаевны

к инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223, 400094, г. Волгоград, ул. 51 Гвардейская, 38),

Русакову Сергею Борисовичу,

Коваленко Сергею Ивановичу,

о признании недействительными решений участника общества и записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, исключении из состава участников общества,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Татьяна Николаевна (далее - Коваленко Т.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области, Русакову С.Б., Коваленко С.И. (далее - ответчики) об обязании МИФНС N 10 ФНС России по Волгоградской области восстановить положения Выписки единого государственного реестра 2006 года, существовавшие до нарушения права Коваленко Татьяны Николаевны. Также истец просит признать недействительным устав ООО "Реставрация" (новая редакция) от 30.10.2006, решение единственного участника общества Коваленко С.И. от 30.10.2006 N1; устав ООО "Реставрация" от 14.02.2007, решение единственного участника общества Коваленко С.И. от 14.02.2007 N3; устав ООО "Реставрация" ( новая редакция) от 07.12.2009 года, решение единственного участника общества Коваленко С.И. от 07.12.2009 N4; устав ООО "Реставрация" от 03.02.2010, решение единственного участника общества Коваленко С.И. от 03.02.2010 N5; устав ООО "Реставрация" от 05.08.2010, решение единственного участника общества Ковпаленко С.И. от 05.08.2010 N6; решение единственного участника общества от 16.09.2010 N2/10 о ликвидации ООО "Реставрация" и назначении ликвидатором Коваленко С.И.; решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, произведенные ИФНС по г. Кисловодску: N 191 А от 20.02.2007, государственная регистрационная запись N2072628004678; N 1347 от 18.12.2009, государственная регистрационная запись N2092628029580; N 394 от 10.03.2010, государственная регистрационная запись N2102628006215; N 913 от 13.08.2010, государственная регистрационная запись N2102628020328; решение о ликвидации по форме Р15002, государственная регистрационная запись N2103460096012. Наряду с этим, истец просит признать недействительными записи, внесенные в сведения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, произведенные ИФНС по г. Кисловодску: 20.02.2007 N2072628004678; 18.12.2009 N20892628029580; 10.03.2010 N2102628006215; 13.08.2010 N2 102628020328; 16.09.2010 N2103460096012, обязать МИФНС N10 по Волгоградской области внести соответствующую запись о недействительности вышеперечисленных изменений в ЕГРЮЛ. Также истец просит исключить Коваленко С.И. и Русакова С.Б. из числа участников ООО "РЕСТАВРАЦИЯ" согласно ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" как грубо нарушающих свои обязанности и согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), для пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - МИФНС N 10 по Волгоградской области на надлежащего - Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил обязать ИФНС Дзержинского района г. Волгограда согласно требованиям статьи 12 ГК РФ восстановить положения Выписки единого государственного реестра юридических лиц до 24.10.2006 года, об учредителях ООО "Реставрация" существовавшие до нарушения права Коваленко Татьяны Николаевны.

Также истец просит признать недействительными:

-решение единственного участника ООО "Реставрация" N 1, подписанное Коваленко С.И., устав ООО "Реставрация" новая редакция от 30.10.2006 года;

-решение N 3, подписанное Коваленко С.И., устав ООО "Реставрация" от 14.02.2007 года;

-решение N 4, подписанное Коваленко С.И., устав ООО "Реставрация" (новая редакция) от 07.12.2009 года;

-решение N 5, подписанное Коваленко С.И., устав ООО "Реставрация" от 03.02.2010,

-решение N 6, подписанное Коваленко С.И. устав ООО "Реставрация" от 05.08.2010, -решение N 2/10, подписанное Коваленко С.И., от 16.09.2010 о ликвидации ООО "Реставрация" и назначении ликвидатором Коваленко С.И.;

-решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, произведенные ИФНС по г. Кисловодску на основании решений подписанных Коваленко С.И.:

N 191А от 20.02.2007, государственная регистрационная запись N 2072628004678;

N 1347 от 18.12.2009, государственная регистрационная запись N 2092628029580;

N 394 от 10.03.2010, государственная регистрационная запись N 2102628006215;

N 913 от 13.08.2010, государственная регистрационная запись N 2102628020328;

Решение о ликвидации по форме Р15002, государственная регистрационная запись N 2103460096012.

Также истец просил признать недействительными следующие записи, внесенные в сведения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, произведенные ИФНС по г. Кисловодску на основании решений подписанных Коваленко С.И : 20.02.2007 N 2072628004678; 18.12.2009 N 20892628029580; 10.03.2010 N 2102628006215; 13.08.2010N 2102628020328; 16.09.2010 N2103460096012, обязать. ИФНС Дзержинского района г. Волгограда внести соответствующие записи о недействительности вышеперечисленных изменений ООО "Реставрация" в ЕГРЮЛ.

Кроме того, истец просит исключить Коваленко С.И., из числа участников ООО "РЕСТАВРАЦИЯ" согласно статье 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" как грубо нарушающего свои обязанности и согласно статье 12 ГК РФ для пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В случае удовлетворения пункта 1 требований и восстановления положения Выписки единого государственного реестра 2006 года, существовавшие до нарушения права Коваленко Татьяны Николаевны, истица просил исключить Русакова С.Б. из числа участников ООО "РЕСТАВРАЦИЯ" как лицо, грубо нарушившее свои обязанности участника ООО Реставрация" и согласно статье 12 ГК РФ, для пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2013 года Коваленко Сергей Иванович исключен из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Реставрация".

С Коваленко Сергея Ивановича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4000 рублей

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Коваленко С.И. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 ноября 2014 года по делу N А12-21409/2013 отменить в части исключения Коваленко С.И. из состава участников ООО "Реставрация".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации (далее - АПК РФ), такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 АПК РФ.

Распоряжением председателя третьего судебного состава от 05.06.2014 в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с нахождением судьи Антоновой О.И. в отпуске, произведена замена судьи Антоновой О.И. на судью Тимаева Ф.И., рассмотрение дела начато с самого начала.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 для полного и всестороннего изучения обстоятельств дела, из Межрайонной ИФНС N 10 по Волгоградской области были запрошены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО "Реставрация" (ИНН 344601001, ОГРН 1022601320257, г. Волгоград, ул. Гвоздкова, 20) с указанием изменений, вносившихся в течение 2012, 2013 года, сведения о том, на каком основании в 2013 году из Единого государственного реестра юридических лиц была исключена Коваленко Татьяна Николаевна, а также регистрационное дело общества с ограниченной ответственностью "Реставрация" (ОГРН 1022601320257).

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 Постановления N 36 от 28 мая 2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Коваленко Т.Н., инспекцией ФНС России по Дзержинскому району, Русаковым С.Б. не заявлены возражения против пересмотра решения суда первой инстанции в части исключения Коваленко С.И. из числа участников ООО "Реставрация". Суд апелляционной инстанции пересматривает обжалуемый судебный акт в указанной части.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд полагает, что судебный акт подлежит отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения об участниках ООО "Реставрация":

-ООО "Реставрация" ОГРН 1022601320257, 17.12.2002 внесение записи о государственной регистрации юридического лица, образованного до 01.07.2002, участниками ООО "Реставрация" заявлены Коваленко Т.Н (доля в уставном капитале общества - 13650 руб.), Русаков С.Б. (доля в уставном капитале общества - 1350 рублей) (государственная регистрация произведена Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края).

-16.11.2006 на основании Заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на согласно которому вносятся изменения в состав участников ООО "Реставрация" регистрирующим органом Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края в ЕГРЮЛ внесена запись от 16.11.2006 о прекращении обязательственных прав в отношении юридического лица у участников Коваленко Т.Н., Русакова С.Б. и возникновении обязательственных прав в отношении юридического лица у Коваленко С.И.

- 18.12.2009 на основании Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых учредительные документы юридического лица, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края внесена запись о приведения Устава ООО "Реставрация" в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ с внесением в ЕГРЮЛ сведений о размере долей участников в уставном капитале юридического лица, согласно которой единственным участником ООО "Реставрация" является Коваленко С.И. с долей равном капитале я размере 15000 рублей (100%).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2011 по делу N А12-124266/2010 признаны недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц NN 2062628027515, 2062628027526 от 16.11.2006 (о прекращении I обязательственных прав в отношении юридического лица у участников Коваленко Т.Н., Русакова С.Б. и возникновении обязательственных прав в отношении юридического лица у Коваленко С.И.). Кроме того, указанным судебным актом признан незаключенным договор уступки доли в уставном капитале ООО "Реставрация" от 24.10.2006 между Коваленко Т.Н. и Коваленко С.И. признано право собственности Коваленко Татьяны Николаевны на 91 % долей в уставном капитале ООО "Реставрация".

Признание незаключенным договор уступки доли в уставном капитале ООО "Реставрация" от 24.10.2006 между Коваленко Т.Н. и Коваленко С.И. и права собственности за Коваленко Т.Н. на 91% доли в уставном капитале Общества послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования Коваленко Т.Н. об исключении из состава участников ООО "Реставрация" Коваленко С.И. суд исходил из того, что Коваленко Т.Н. является участником ООО "Реставрация", а действиями Коваленко С.И. в период 2009 - 2010 г.г. обществу нанесены крупные убытки преднамеренным банкротством, незаконным отчуждением движимого и недвижимого имущества.

Однако, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Пунктом 5 статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что в случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.

Во исполнение определения суда от 20.03.2014 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда представила Выписку из ЕГРЮЛ, регистрационное дело на ООО "Реставрация", а также пояснения, из которых следует, что Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области на основании указанного судебного акта, направленного в регистрирующий орган Арбитражным судом Волгоградской области, в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Реставрация" правомерно внесены записи от 25.04.2011 N 2113460035588, N 2113460035599 о признании недействительными ранее внесенных в ЕГРЮЛ записей от 16.11.2006 N 2062628027515, N 2062628027526.

Однако, согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на текущую дату, единственным участником ООО "Реставрация" является Коваленко С.И. Указанные сведения содержатся в ЕГРЮЛ, несмотря на внесение записей от 25.04.2011 N 2113460035588, N 2113460035599 на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-24266/2010 о признании недействительными записей от 16.11.2006 N 2062628027515, N 2062628027526, по причине наличия в ЕГРЮЛ более поздней записи (от 18.12.2009) о внесении сведений о доле, принадлежащей Коваленко С.И. (100%).

Таким образом, Коваленко Т.Н. не воспользовалась своим правом на обращение в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, но не связанных с внесением в учредительные документы юридического лица, о чем свидетельствует письмо, поступившее по запросу суда от ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N Ю3443-14-83628 от 15.04.2014 истец на настоящий момент участником Общества не является.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

По смыслу положений данного закона исключить из Общества могут только те лица, которые являются его участниками на момент рассмотрения спора.

Таким образом, истцом избран способ защиты, который не приведет к восстановлению Коваленко Т.Н. в состав участников ООО "Реставрация".

В силу изложенного, а также руководствуясь статьей 270 АПК РФ решение в части исключения Коваленко Сергея Ивановича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Реставрация" и взыскания с Коваленко Сергея Ивановича в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежит отмене.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от "21" ноября 2013 года по делу N А12-21409/2013 в обжалуемой части исключения Коваленко Сергея Ивановича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Реставрация" и взыскания с Коваленко Сергея Ивановича в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 000 рублей отменить.

В иске в указанной части отказать.

Взыскать с Коваленко Татьяны Николаевны в пользу Коваленко Сергея Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Волкова

Судьи

А.Ю. Никитин Ф.И. Тимаев