Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 г. N 09АП-20762/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2014 г. N Ф05-16138/12 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

10 июля 2014 г.

Дело N А40-77625/12

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Гончарова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Мовсисяна Р.Г.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 г. по делу N А40-77625/12, вынесенное судьёй Кондрат Е.Н. (шифр судьи 70-199Б)

о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Холдинг-Кредит" (ООО)

заявление Мовсисяна Р.Г. об обязании возвратить денежные средства, не являющиеся имуществом кредитной организации должника

при участии в судебном заседании:

от ГК "Агентство по страхованию вкладов"- Макаричев В.В. по дов. от 23.06.2014;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 г. Коммерческий Банк "Холдинг - Кредит" (ООО) (далее - банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Мовсисян Р.Г. 06.02.2014 г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об обязании конкурсного управляющего КБ "Холдинг - Кредит" (ООО) возвратить денежные средства, не являющихся имуществом кредитной организации КБ "Холдинг - Кредит" (ООО).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2014 г. в удовлетворении заявления Мовсисяну Р.Г. отказано.

Не согласившись с данным определением, Мовсисян Р.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить по доводам, изложенным в тексте апелляционной жалобы.

Заявитель жалобы, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Конкурсный управляющий КБ "Холдинг Кредит" в лице ГК "АСВ" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным по мотивам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Приказом Банка России от 16 мая 2012 г. N ОД-352 у Коммерческого Банка "Холдинг - Кредит" (ООО) (рег. 3030) с 16 мая 2012 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций; Приказом Банка России от 16.05.2012 г. N ОД-354 назначена временная администрация по управлению КБ "Холдинг - Кредит" (ООО).

Последствия отзыва лицензии у кредитной организации установлены ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности", в частности после отзыва лицензии у кредитной организации считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. Также если иное не предусмотрено федеральным законом, до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях. Кредитная организация осуществляет возврат клиентам кредитной организации их ценных бумаг и иного имущества, принятых и (или) приобретенных кредитной организацией за их счет по договорам хранения, договорам доверительного управления, депозитарным договорам и договорам о брокерском обслуживании.

Согласно ч. 8 ст. 22.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитной организаций" кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации.

В соответствии с п. 9 ст. 22.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" не удовлетворенные по причине недостаточности имущества на счетах клиентов кредитной организации, осуществляющей профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, требования таких клиентов подлежат включению в реестр требований кредиторов кредитной организации и удовлетворяются в порядке очередности, установленной статьей 50.36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

В период деятельности временной администрации, назначенной Банком России у КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) были выявлены признаки несостоятельности (банкротства) в соответствии с п.2 ст.2 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 г. Коммерческий Банк "Холдинг - Кредит" (ООО) (далее также - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных учреждений, порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, а также особенности оснований и процедур признания кредитных организаций несостоятельными (банкротами) и их ликвидации в порядке конкурсного производства урегулированы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, не урегулированные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и в установленных законом случаях -нормативными актами Банка России.

В соответствии с п. 3 ст. 1, п. 2 ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, то есть в рассматриваемом случае вкладчик относится к категории кредиторов должника.

По правилам ч. 1 ст. 50.36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Как установлено судом первой инстанции, 24.04.2011 г. между Мовсисяном Размиком Григорьевичем и КБ "Холдинг-Кредит" заключен договор срочного банковского вклада "Накопительный Премиум" N 42306840200000000993.

В обоснование заявления Мовсисян Р.Г. считает, что денежные средства в размере 5 828 772 руб. 88 коп. не относятся к имуществу должника, необоснованно включены в конкурсную массу должника и подлежат исключению из конкурсной массы должника и перечислены Мовсисян Р.Г. Данное требование обусловлено тем, на основании договора срочного банковского вклада "Накопительный Премиум" N 42306840200000000993, заключенного между должником и Мовсисяном Размиком Гргорьевичем, были внесены денежные средства на банковский счет N 42306840200000000993, размер которых по состоянию на 16.05.2012 г. составлял 230616,36 долларов США. Как указывает заявитель ходатайства, Мовсисян Р.Г. в КБ "Холдинг-кредит" ООО был открыт счет "до востребования" N42601840400000011377. По мнению Мовсисяна Р.Г. на данный счет должны были быть переведены все денежные средства, находившиеся на банковском счете N 42306840200000000993 по состоянию на 22.05.2012 г. включительно. Данный довод заявитель основывает на положениях главы 47 и ст. 891, 900, 904, 905, 921 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что спорные денежные средства в силу норм ст.ст. 834, 835 ГК РФ относятся к денежным обязательствам кредитной организации в части возврата суммы вклада и выплаты процентов. Принимая во внимание наличие между Мовсисяном Р.Г. и КБ "Холдинг-Кредит" заключенного договор срочного банковского вклада "Накопительный Премиум" N 42306840200000000993, Мовсисян Р.Г. относился к кредиторам должника.

Рассматриваемые обязательства, основанные на договоре срочного банковского вклада "Накопительный Премиум" N 42306840200000000993, не относятся к текущим.

Подпункт 2 части 3 статьи 50.36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" относит требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, к подлежащим удовлетворению в первую очередь.

Из реестра требования кредиторов должника усматривается, что кредитор Мовсисян Размик Григорьевич включен в первую очередь реестр требований кредиторов должника с суммой требований 5 828 772 руб. 88 коп., основанных на договоре банковского вклада N 42306840200000000993.

Конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами должника в соответствии с реестром требований кредиторов.

По правилам п. 3 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Имущество, подлежащее исключению из конкурсной массы кредитной организации определено в ч. 2 ст. 50.35 "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", ч. 2 ст. 131 "О несостоятельности (банкротстве)", которые не содержат оснований для исключения денежных требований к кредитной организации, основанных на договоре банковского вклада.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что предъявленные к исключению из конкурсной массы и возврату кредитору денежные требования, подлежат удовлетворению в порядке, очередности и пропорциональности, установленных законодательством о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку они противоречат материалам дела, а также фактическим обстоятельствам, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, в том числе норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2014 г. по делу N А40- 77625/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мовсисяна Р.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова В.Я. Гончаров