г. Вологда |
|
08 июля 2014 г. |
Дело N А13-1976/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Регион Холд" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2014 года по делу N А13-1976/2013 (судья Лукенюк О.И.),
установил:
закрытое акционерное общество "Регион Холд" (ОГРН 10777746009550) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2014 года по иску закрытого акционерного общества "Регион Холд" к обществу с ограниченной ответственностью "Харовсклеспром" (ОГРН 1023501481618) о взыскании 910 114 руб. 00 коп.
Определением суда от 16 июня 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 07 июля 2014 года.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 июня 2014 года, направленное закрытому акционерному обществу "Регион Холд" по адресу: 162251, г. Харовск, ул. Красное Знамя, д.27 получено им 18.06.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 17.06.2014 N 16000975380726.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Регион Холд" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2014 года по делу N А13-1976/2013 (регистрационный номер 14АП-5084/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162251, г. Харовск, ул. Красное Знамя, д. 27.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Краткая апелляционная жалоба от 22.05.2014 на 1 л. в 1 экз.
2. Опись вложения на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовый конверт со штрих-кодом 16000274007119
1 шт.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-1976/2013
Истец: ЗАО "Регион Холд"
Ответчик: ООО "Харовсклеспром"
Третье лицо: Бужинскому Александру Станиславовичу, ООО "Вологдаархпроект"