г. Чита |
|
08 июля 2014 г. |
дело N А78-8856/2013 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Капустиной Л.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф., исполняя в судебном заседании судебное поручение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу N А78-8856/2013 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, юридический адрес: г. Москва, ул. Новая Басманная, 2) к индивидуальному предпринимателю Раднаеву Владимиру Аюшиевичу (ОГРН 304753435200533, ИНН 753600523506, г. Чита) о взыскании задолженности за принятые услуги водоснабжения и водоотведения по договору N 2013/176 от 12.04.2013 за период с 1.02.2013 по 29.04.2013 в размере 118 081,18 руб., а также расходы за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика в размере 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением от 20.05.2014 Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу N А78-8856/2013, назначенного на 07.07.2014 на 11 час.20 мин. по читинскому времени.
В ходе судебного заседания, в порядке статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд проверил явку представителей стороны, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия, допустил их к участию в судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Частью 3 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
При таких обстоятельствах, все материалы, собранные при выполнении судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Руководствуясь статьями 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу N А78-8856/2013 считать исполненным в полном объеме.
Направить в Федеральный арбитражный суда Восточно-Сибирского округа настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 07.07.2014, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья |
Капустина Л.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8856/2013
Истец: ОАО "РЖД" Забайкальская Дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиал ОАО "РЖД"
Ответчик: Ип Раднаев Владимир Аюшеевич
Третье лицо: ОАО "Российские железные дороги"
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2552/14
08.07.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-765/14
02.04.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-765/14
13.01.2014 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8856/13