Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2014 г. N 12АП-6170/14

г. Саратов

09 июля 2014 г.

Дело N А12-23327/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 09 июля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулеймановой И.Э.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВертикальМонтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2014 года по делу N А12-23327/2013, (судья Самсонов В.А.)

по заявлению администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, (ИНН 3428928021; ОГРН 1023405173318)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВертикальМонтаж", (ИНН 3435006081, ОГРН 1103435000558)

о взыскании 2 691 765 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании: от ответчика - представитель Гаврилов Вадим Николаевич, по доверенности от 08.07.2013 года,

от истца - не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приложенные к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВертикальМонтаж" задолженности по договору аренды N 85/2012-Т от 04.04.2012 г. в размере 2 691 765 руб. 40 коп., из которых 2 598 389 руб. 86 коп. задолженность по арендной плате и 93 375 руб. 54 коп. пени за просрочку внесения платежей за период с 10.03.2012 г. по 10.02.2014 г.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2013 г. исковое заявление принято к производству.

25.04.2014 г. объявлена резолютивная часть решения, которым иск администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области удовлетворен.

25.04.2014 г. года общество с ограниченной ответственностью "ВертикальМонтаж" обратилось с встречным иском, которым просит суд признать недействительным договор N 85/2012-Т аренды земельного участка, находящегося в распоряжении Среднеахтубинского района до разграничения государственной собственности на землю, заключенного 04.04.2012 г. между ООО "ВертикальМонтаж" и администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области недействительным в части, устанавливающей размер платы за аренду земельного участка (п.2.1. договора) и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 06.05.2014 г. встречное исковое заявление возвращено заявителю.

ООО "ВертикальМонтаж", не согласившись с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на рассмотрение арбитражного суда первой инстанции.

Представитель администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Указанное лицо имело реальную возможность обеспечить явку представителя в судебное заседание, либо ходатайствовать об отложении дела.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления указанного лица, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ООО "ВертикальМонтаж" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поступившей в адрес суда 03 июля 2014 года.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО "ВертикальМонтаж" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом апелляционной инстанции отказ от апелляционной жалобы принят.

Руководствуясь статьям 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВертикальМонтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2014 года по делу N А12-23327/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВертикальМонтаж" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2014 года по делу N А12-23327/2013, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВертикальМонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин