Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2014 г. N 09АП-21578/14

г. Москва

9 июля 2014 г.

Дело N А40-4238/13

Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 09.07.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Т.А. Лялиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергопроект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2014 по делу N А40-4238/13, вынесенное С.И. Назарцом, о признании жалобы конкурсного кредитора ООО "Энергопроект" необоснованной, об отказе в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника ООО "Электросеть-проект" Журавлева Д.С., выразившиеся в нарушении законодательства о несостоятельности (банкротстве) при проведении процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Электросеть-проект" в деле о признании ООО "Электросеть-проект" (ОГРН 1027739737244) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены;

иные лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2014 жалоба конкурсного кредитора ООО "Энергопроект" признана необоснованной, отказано конкурсному кредитору ООО "Энергопроект" в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника ООО "Электросеть-проект" Журавлева Д.С., выразившиеся в нарушении законодательства о несостоятельности (банкротстве) при проведении процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Электросеть-проект".

На данное определение ООО "Энергопроект" подана апелляционная жалоба.

Через канцелярию суда 01.07.2014 поступило ходатайство ООО "Энергопроект" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2014.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судебное разбирательство проведено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Энергопроект" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 265, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Энергопроект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2014 по делу N А40-4238/13.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Энергопроект".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Т.А. Лялина