Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 г. N 17АП-9571/14

г. Пермь

10 июля 2014 г.

Дело N А50-3100/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 июня 2014 года

по делу N А50-3100/2014

по заявлению ООО "Управляющая компания "ЭКВО" (ОГРН 1135906003694, ИНН 5906121187)

к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (ОГРН 1035900084054, ИНН 5902292939)

третье лицо: Кийко Иван Эдуардович

о признании недействительным предписания

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 09.07.2014 в электронном виде поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июня 2014 по делу N А50-3100/2014 по заявлению ООО "Управляющая компания "ЭКВО" к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края.

В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу о признании недействительным предписания в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 02.06.2014 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 03.07.2014 года, о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Пермского края, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Кроме того, в приложении к апелляционной жалобе, не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы сторонам по настоящему делу - ООО "Управляющая компания "ЭКВО", Кийко Ивану Эдуардовичу.

Руководствуясь пунктами 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова