г. Владимир |
|
10 июля 2014 г. |
Дело N А43-13830/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синадской М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества НПО "Химмашэкспорт" (ОГРН 1025201751442, ИНН 5249044453) Самсонова Вячеслава Алексеевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2013 по делу N А43-13830/2011,
принятое судьей Красильниковой Е.Л.,
по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества НПО "Химмашэкспорт" Самсонова Вячеслава Алексеевича о взыскании с Ериной Веры Викторовны убытков в размере 22 687 000,00 рублей,
без участия лиц.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества НПО "Химмашэкспорт" конкурсный управляющий должника Самсонов Вячеслав Алексеевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с Ериной Веры Викторовны убытков в размере 22 687 000,00 рублей.
Определением от 26.12.2013 суд первой инстанции прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Самсонов В.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.
От конкурсного управляющего закрытого акционерного общества НПО "Химмашэкспорт" Самсонова Вячеслава Алексеевича 09.07.2014 поступило ходатайство N 442 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества НПО "Химмашэкспорт" (ОГРН 1025201751442, ИНН 5249044453) Самсонова Вячеслава Алексеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2013 по делу N А43-13830/2011.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества НПО "Химмашэкспорт" (ОГРН 1025201751442, ИНН 5249044453) Самсонова Вячеслава Алексеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2013 по делу N А43-13830/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
Т.А.Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-13830/2011
Должник: ЗАО Научно-производственное объединение Химмашэкспорт г. Дзержинск, ООО "Химмашэкспорт"
Кредитор: Юрицына О. В. г. Дзержинск
Третье лицо: Администрация г. Дзержинска Нижегородской области, АО "ОРЛЕОН Летува" (OA ORLEN Lietuva), АО ОРЛЕОН ЛЕТУВА, представителю Осташенко В. М., АУ Самсонов В. А., Галиуллин Д. Г., ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, Дзержинский городской суд, г. Дзержинск, ЗАО НПЦ ИНЖЕНЕРИНГ, Захарову И. А., ИП Ладыгин Н. А., Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, МРИ ФНС России N2 по Нижегородской области, г. Дзержинск, НП СРО ДЕЛО, ОАО ДЗЕРЖИНСКХИММАШ, ООО ХИММАШЭКСПОРТ, ООО ХИММАШЭКСПОРТ (2 адрес), Салятову Ю. П., Самсонов В. А. *, Сергеев В. В., Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Учредителю ЗАО НПО ХИММАШЭКСПОРТ Внешнеэкономическое ЗАО ХИММАШЭКСПОРТ, Юрицыной М. В., Юрицыну В. Г.
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
05.09.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
10.07.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
19.05.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
16.05.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
15.05.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-217/14
26.12.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
29.11.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
25.11.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
05.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11571/13
21.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11537/13
26.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
25.07.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
19.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
18.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
16.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15533/12
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9946/13
06.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
30.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8109/13
15.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8068/13
10.04.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
28.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
25.03.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
27.02.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
30.01.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
25.12.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15533/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15533/12
11.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3487/12
29.08.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
01.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
03.05.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
27.03.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
21.03.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
06.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11
05.03.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-13830/11
31.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7023/11