г.Владимир |
|
11 июля 2014 г. |
Дело N А39-2166/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2014.
В полном объеме постановление изготовлено 11.07.2014.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Рубис Е.А., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Белах О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалоб открытого акционерного общества "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.06.2013
по делу N А39-2166/2012,
принятое судьей Трошиной В.И.
по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" (ОГРН 1021300971614, ИНН 1300000807, г. Саранск)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" (ОГРН 1051326012264, ИНН 1326204001) требования в сумме 757135390,12 руб.,
при участии:
от открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Начаркина А.А. на основании доверенности от 28.10.2013 сроком действия до 10.04.2016;
от государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" - Костина А.А. на основании доверенности от 30.05.2014 N 9/1288 сроком действия один год, Филипповой Т.В. на основании доверенности от 30.08.13 N 9/1907 сроком действия один год.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" (далее - ООО Агрофирма "Мордовзерноресурс", должник) Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Развитие села" (далее - ГУП РМ "Развитие села", Предприятие, заявитель) на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма "Мордовзерноресурс" суммы задолженности в размере 757 135 390 руб., возникшей из-за неисполнении своих обязательств по договорам лизинга (сублизинга) с приложениями, договорам товарного кредита, договорам купли-продажи, договорам об уступке права требования долга, договорам о переводе долга, договорам займа, договорам о проведении техобслуживания, дополнительным соглашениям о новации в займ, соглашениям об отступном.
Определением от 14.06.2013 Арбитражный суд Республики Мордовия заявленные требования удовлетворил в полном объеме и включил требование ГУП РМ "Развитие села" с суммой задолженности в размере 757 135 390 руб., с очередностью удовлетворения, в третью очередь.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", Банк, кредитор) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.
Заявитель апелляционной жалобы указывал, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не дал надлежащей оценки правомерности и обоснованности требованиям кредитора, поскольку должен был осуществить проверку достоверности представленных заявителем документов.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.11.2013 отменил определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.06.2013 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" требование кредитора Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" в размере 755 805 871.96 руб. Отказал Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Развитие села" в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" требования в размере 755 805 871.96 руб. В остальной части определение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Постановлением от 28.02.2014 суд кассационной инстанции отменил постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А39-2166/2012 в части отказа в удовлетворении заявления государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мордовзерноресурс" с суммой 209 356 437 рублей 97 копеек. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.
По мнению кассационной инстанции, арбитражным апелляционным судом необоснованно не учтено то, что в деле имеются акты приема-передачи оборудования (предмета лизинга, сублизинга). Сроки лизинговых платежей определены в графиках расчетов по договору (приложение N 2 к договорам). Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии первичных документов, подтверждающих это требование, не соответствует имеющимся в деле доказательствам. Названные документы не получили правовой оценки в суде апелляционной инстанции. Включив Предприятие в реестр требований кредиторов с суммой 1 329 518 рублей 16 копеек долга по договору товарного кредита от 01.08.2011 N 10467, подтвержденного решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.03.2013 по делу N А39-5339/2012, суд апелляционной инстанции также не учел, что данным судебным актом с Агрофирмы в пользу Предприятия взыскано 240 000 рублей пеней и 31 855 рублей 09 копеек государственной пошлины. Требование в части взыскания пеней и государственной пошлины заявлялось Предприятием в рамках настоящего спора, однако не было рассмотрено судом по существу.
При повторном рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.06.2013 по делу N А39-2166/2012 Первый арбитражный апелляционный суд с целью перепроверки доводов выяснил, что документы по договорам финансовой аренды (лизинга, сублизинга) в материалах отсутствуют и предложил Государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Развитие села" представить оригиналы документов на обозрение и их копии для приобщения к материалам дела.
Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Развитие села" предоставило в материалы дела запрашиваемые документы.
Банк, проверив обоснованность заявленных требований относительно договоров финансовой аренды (лизинга, сублизинга) в сумме 209 356 437 рублей 97 копеек, и установил, что указанная сумма не может быть полностью включена в реестр требований кредиторов, поскольку 30 887 070,23 рублей относится к текущим требованиям, поэтому банк считает, что в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма "Мордовзерноресурс" подлежит включению требование в сумме 178 479 367 руб. 74 коп..
Определением от 10.06.2014 суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение дела до 01.07.2014 для предоставления возможности сверки ГУП Республики Мордовия "Развитие села" предоставленных Банком расчетов.
01.07.2014 в ходе судебного заседания представителям сторон, участвующих в деле, суд дал возможность проверить взаимные расчеты, объявив перерыв до 13 час. 00 мин.
После перерыва представитель ГУП Республики Мордовия "Развитие села" заявил, что согласны с расчетами ОАО "Сбербанка России", как по сумме подлежащей включению в реесмтр требований кредиторов, так и по текущим платежам, указав, что правовая позиция ГУП Республики Мордовия "Развитие села" отражена в письме от 13.05.14 N 9/1134., согласно, которому ГУП Республики Мордовия "Развитие села" также считает, что включению в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма "Мордовзерноресурс" подлежит требование по договорам финансовой аренды (лизинга, сублизинга) в сумме 178 479 367 руб. 74 коп.
Кроме того, данная правовая позиция ГУП Республики Мордовия "Развитие села" зафиксированная в аудиозаписи от 01.07.2014.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.07.2014 объявлялся перерыв 08.07.2014.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Судом апелляционной инстанции повторно проверена обоснованность заявленной суммы для включения в реестр требований кредиторов должника.
Оценив повторно в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные ГУП Республики Мордовия "Развитие села" и ОАО "Сбербанка России" в обоснование требований доказательства, суд апелляционной инстанции, учитывая постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2014 по делу N А39-2166/2012, признает данные доказательства относимыми, допустимыми и подтверждающими факт наличия задолженности ООО "Агрофирма "Мордовзерноресурс" перед ГУП Республики Мордовия "Развитие села" по договорам финансовой аренды (лизинга, сублизинга) в сумме 178 479 367 руб. 74 коп.
Размер предъявленной задолженности к включению в реестр требований кредиторов должника арбитражным апелляционным судом проверен и признан правильным.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает правомерным включить в реестр требований кредиторов должника сумму 31 855 руб. 09 коп. государственной пошлины, 240 000 руб. - пени, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене определения арбитражного суда первой инстанции.
В связи с этим арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.06.2013 по делу N А39-2166/2012 необходимо изменить в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" требования Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" текущих платежей в сумме 30 877 070 руб. 30 коп., включив в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" требования Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" 178 479 367 руб. 74 коп. по договорам лизинга (сублизинга), 31 855 руб. 09 коп государственной пошлины, 240 000 руб. - пени, учитывающихся отдельно в реестре и подлежащих удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди.
Одновременно нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.06.2013 по делу N А39-2166/2012 изменить в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" требования Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" текущих платежей в сумме 30 877 070 руб. 30 коп., включив в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Мордовзерноресурс" требования Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" 178 479 367 руб. 74 коп. по договорам лизинга (сублизинга), 31 855 руб. 09 коп государственной пошлины, 240 000 руб. - пени, учитывающихся отдельно в реестре и подлежащих удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Протасов Ю.В. |
Судьи |
Рубис Е.А. Захарова Т.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2166/2012
Должник: ООО Агрофирма "МОРДОВЗЕРНОРЕСУРС"
Кредитор: ГУП РМ "Развитие села", ОАО "Сбербанк России" филиал Мордовское отделение N8589 Сбербанка России, ООО "Игнатово", ООО "ТК Девять"
Третье лицо: ОАО "Сбербанк России", "МОСКОМПРИВАТБАНК", ., АК "РОССИЯ", АКБ МСОБЛБАНК ОАО в лице опреационного офиса "Саранск" филиала N 6, Алатырский районный ОССП, Альчиной К. А., Аракчеев С. Н., Бачкамов А. Н., Беков Н. С., в/у Боравченков А. А., Вечканов Н. С., Грошев Ю. И., ГУП "Развитие села", ГУП РМ "Развитие села", Долгов А. Н., Ерькин В. П., ЗАО "Агроснаб", ЗАО "Ксенон", ЗАО "Щелково Агрохим", ЗАО АКБ "Экспресс-Волга", Иляскин П. Н., ИП Агафонкин Н. З., ИП Комов И. С., ИП Кудашкин Ф. Д., ИП Лабутину А. Г., ИП Назаров А. Г., ИП Орлов Д. Н., ИП Смирнов А. В., ИП Фролов В. М., Казенное унитарное предприятие Чувашской Республики "Продовольственный фонд Чувашской Республики", Кочанову В. Ф., КП "Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия", кредитор - Беков Н. С., Кудрявцев С. В., Мировому судье судебного участка Сурского района Ульяновской области Шестаевой Н. И., НП "Московская СРО АУ", ОАО "Авиалинии Мордовии", ОАО "АКБ "АК БАРС", ОАО "Оброчинское хлебоприемное предприятие", ОАО "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии", ООО "Авангард", ООО "Агро-Юнион", ООО "Ардатов", ООО "Атон", ООО "Волски Биохим", ООО "Воронежкомплект", ООО "Игнатово", ООО "Интротэкс", ООО "Нива", ООО "ОПТАН-Саранск", ООО "Ресурс-Консалтинг", ООО "Саранскдорснаб-Инновационные технологии", ООО "Саранский автоцентр КАМАЗ", ООО "Теньгушево", ООО "ТК Девять", ООО "Эйлиз", ООО ЧОО "СБ-Ресурс", ООО ЧОО "СБ-Ресурс" Глухову Ю. Н., ООО ЮБ "СтройЛекс", ОООТ "Мордоврегионагроснаб", опер. офис " Саранский" филиал "Газпромбанк", опер. офис "Саранск" филиала N 6 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, Опер. офис "Саранский" филиала N 6318 ВТБ 24, представитель кредитора - Кудрявцев С. В., представитель кредитора - Шароухов А. В., Республиканский фонд поддержки социально-экономических программ "Созидание", Сибушеву Х. В., Спиридонов П. Н., СПССК "Андреевский", СПССК "Ардатовремснаб", СПССК "Атяшевский", СПССК "Баевский", СПССК "Восток", СПССК "Вперед", СПССК "Жабинский", СПССК "Запад", СПССК "Знамя", СПССК "Игнатовский", СПССК "Каласевский", СПССК "Кураевский", СПССК "Кучкаевский", СПССК "Манадышинский", СПССК "Новокачаевский", СПССК "Озерский", СПССК "Протасовский", СПССК "Север", СПССК "Слободское", СПССК "Сосновский", СПССК "Спасский", СПССК "СтароАрдатовский", СПССК "Сурский", СПССК "Телимерский", СПССК "Теньгушевский", СПССК "Урусовский", СПССК "Хмелевское", СПССК "Шеевщинский", СПССК Валдайский ", СПССК Шокшинский ", СРО "САМРО", Сучков О. А., Ульяновский РФ ОАО "Россельхозбанк", УФССП по Сурскому району Ульяновской области, ФГБОУ ВПО "МГУ им. Н. П.Огарева", ФГБУ "Государственный центр агрохимической службы "Мордовский", филиал ОАО "БАНК УРАЛСИБ", Финадеев А. В., Ховрин В. И.
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12
06.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
15.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
24.07.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2533/17
04.07.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2182/17
18.04.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
24.03.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
09.08.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
10.03.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-64/16
20.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
20.07.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2308/15
26.05.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
29.04.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1021/15
10.04.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
20.01.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
30.10.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
11.07.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
30.04.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-450/14
19.11.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
23.09.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
20.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12
02.09.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4470/13
25.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12
27.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12
23.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12
01.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2166/12