Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2014 г. N 07АП-8064/13

г. Томск

14 июля 2014 г.

Дело N А03-4180/2013

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (рег. N 07АП-8064/2013 (4)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 июня 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2014 года) по делу NА03-4180/2013 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Жабина Юрия Александровича (ОГРНИП 312221011800069, ИНН 221000778390) по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Жабина Юрия Александровича Людмилы Валерьевны Приходько о разрешении разногласий по порядку продажи заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 июня 2014 года по делу N А03-4180/2013 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Жабина Юрия Александровича по заявлению конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Жабина Юрия Александровича Людмилы Валерьевны Приходько о разрешении разногласий по порядку продажи заложенного имущества.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Сбербанк России" поступило ходатайство в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда, о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем ОАО "Сбербанк России" Бубновым С.А., действующим по доверенности от 20.08.2013 N 01-05-45/258, выданной обществом сроком до 22.08.2015.

Представленная вместе с ходатайством доверенность от 20.08.2013 N 01-05-45/258 содержит указание на предоставление Бубнову С.А. полномочий на подписание апелляционных жалоб, а также ходатайства об их возвращении.

Доказательств, подтверждающих факт отмены доверенности или ее отзыва, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 июня 2014 года по делу N А03-4180/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко