Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2014 г. N 05АП-2908/14

г. Владивосток

15 июля 2014 г.

Дело N А51-34202/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от гаражно-строительного кооператива "Солнечный": представитель Шестун Я.Ю. по доверенности от 30.05.2014 сроком на 1 год;

от Администрации г. Владивостока: представитель Агапова О.А. по доверенности от 23.12.2013 N 1-3/4601 сроком до 31.12.2014,

от Управления градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока: представитель Агапова О.А. по доверенности от 17.12.2013 N 27/1-1-4176 сроком до 31.12.2014,

исполняя определение Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2014 о судебном поручении по делу N А51-34202/2013 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2014 о судебном поручении по делу N А51-34202/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия гаражно-строительного кооператива "Солнечный", а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 15 июля 2014 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители гаражно-строительного кооператива "Солнечный", Администрации г. Владивостока и Управления градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2014 по делу N А51-34202/2013 считать исполненным.

Направить в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 15.07.2014 для приобщения к материалам дела N А51-34202/2013.

Судья

Е.Л. Сидорович