г. Челябинск |
|
14 июля 2014 г. |
Дело N А07-1620/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N А07-1620/2013 (судья Воронкова Е.Г.),
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации (далее также - заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N А07-1620/2013 о назначении экспертизы.
До разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно 07.07.2014 от Министерства обороны Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы (вх. N 23253 от 07.07.2014). Данное заявление подписано представителем заявителя Черненковым В.А., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 27.01.2014 N 212/2/64.
Заявление Министерства обороны Российской Федерации об отзыве апелляционной жалобы, исходя из его содержания и направленности, суд расценивает в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку до настоящего времени апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N А07-1620/2013 не принята к производству апелляционного суда, от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Министерству обороны Российской Федерации апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N А07-1620/2013 и приложенные к ней документы.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
И.Ю. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-1620/2013
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22 мая 2015 г. N Ф09-2679/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Министерство обороны РФ
Ответчик: ЗАО Авиакомпания \ "Лайт Эйр\"
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РБ, Управление Росреестра по РБ
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2679/15
16.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11752/17
22.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2679/15
24.02.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-793/15
16.12.2014 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1620/13
14.07.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8115/14