г. Пермь |
|
16 июля 2014 г. |
Дело N А60-4649/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осипова С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 мая 2014 года
по делу N А60-4649/2014
по заявлению ООО "КХМ" (ОГРН 1105476102775, ИНН 5408284855)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН 1036602648928,ИНН 6658065103)
третье лицо: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1"
об оспаривании решения,
установил:
24 июня 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2014 года по делу N А60-4649/2014.
Определением суда от 25 июня 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15 июля 2014 года, в связи с отсутствием надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, доказательств направления копии апелляционной жалобы сторонам по настоящему делу - индивидуальному предпринимателю ООО "КХМ", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 июня 2014 года вручено заведующему отделом Рябцеву 03 июля 2014 года.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 25 июня 2014 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П.Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-4649/2014
Истец: ООО "Клеомед - хирургические материалы"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Третье лицо: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1"