Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 г. N 13АП-15881/14

г. Санкт-Петербург

16 июля 2014 г.

Дело N А56-8345/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Миранда"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2014 по делу N А56-8345/2014 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению Сиренко Андрея Ивановича

к должнику ООО "РРТ-Озерки"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

ООО "Миранда" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 14.05.2014 (резолютивная часть была объявлена 28.04.2014).

11.07.2014 от ООО "Миранда" за подписью представителя Самбука С.С. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Полномочия Самбука С.С. на подписание указанного ходатайства проверены апелляционным судом.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ее подателю.

Аналогичное ходатайство Джибилова Д.Н. о возвращении апелляционной жалобы ООО "Миранда" со ссылкой на уступку последним прав требований к должнику в пользу Джибилова Д.Н. и состоявшееся 09.07.2014 процессуальное правопреемство, оставляется апелляционным судом без рассмотрения, поскольку заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих его полномочия, а судебные акты от 09.07.2014, подтверждающие осуществление процессуального правопреемства, на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствуют.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15881/2014) возвратить заявителю.

2. Ходатайство Джибилова Д.Н. о возвращении апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева