Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2014 г. N 11АП-10910/14

г. Самара

18 июля 2014 г.

Дело N А72-5185/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Большенагаткинское сельское поселение" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2014 года по делу А72-5185/2014, принятому в порядке упрощенного производства (судья Козюкова Л.Л.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г.Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Большенагаткинское сельское поселение" Цильнинского района Ульяновской области (ОГРН 1057321015751, ИНН 7321310399)

о взыскании 1104 руб. 53 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Большенагаткинское сельское поселение" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2014 года по делу А72-5185/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина заявителем апелляционной жалобы не уплачивалась, то вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Большенагаткинское сельское поселение" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2014 года по делу А72-5185/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 7 л. и копия конверта.

Судья

В.Т. Балашева