Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 г. N 07АП-4824/11

г. Томск

13 октября 2011 г.

Дело N А45-5318/2011

Судья Емашова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ТОП-книга" Букина А.Н. и приложенные к ней документы

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2011 года по делу N А45-5318/11 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТОП-КНИГА"

(заявление ООО "Опла" о включении требования в размере 1 133764,40 руб. в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

временный управляющий ООО "ТОП-книга" Букин А.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2011 года по делу N А45-5318/11 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТОП-КНИГА" (заявление ООО "Опла" о включении требования в размере 1 133764,40 руб. в реестр требований кредиторов должника).

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из материалов дела, в полном объеме определение Арбитражного суда Новосибирской области изготовлено (принято) 09 сентября 2011 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 12.09.2011 и закончилось (с учетом выходных и праздничных дней) 23.09.2011 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана заявителем 26.09.2011, то есть с нарушением установленного процессуального срока на 3 дня, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ТОП-книга" Букина А.Н. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2011 года по делу N А45-5318/11 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Н. Емашова