город Ростов-на-Дону |
|
21 июля 2014 г. |
дело N А32-43869/2013 |
Судья Филимонова С.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Сочинской таможни
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2014 по делу N А32-43869/2013 об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, принятое судьёй Чесноковым А.А.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт"
к заинтересованному лицу Сочинской таможне
о признании незаконными действии,
УСТАНОВИЛ:
Сочинской таможней подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2014 об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа. Также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 25.04.2014 до принятия судом апелляционной инстанции окончательного судебного акта по апелляционной жалобе на указанное решение арбитражного суда первой инстанции, принятое по существу заявленных требований. Свои требования таможенный орган мотивировал тем, что на момент выдачи судом первой инстанции исполнительного листа решение не вступило в законную силу и было обжаловано в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Вместе с тем до принятия судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на определение суда от 19.06.2014 от Сочинской таможни поступили ходатайства о возврате апелляционной жалобы на данное определение и ходатайства о приостановлении исполнения решения от 25.04.2014. Заявления о возврате мотивированы тем, что арбитражным судом первой инстанции 27.06.2014 принято определение об отзыве исполнительного листа от 05.06.2014 по настоящему делу.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции возвращает Сочинской таможне апелляционную жалобу на определение суда от 19.06.2014 и ходатайство о приостановлении исполнения решение суда от 25.04.2014.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 24 июня 2014 года N 04-13/5976 на определение суда от 19.06.2014 (15АП-12837/2014) и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 25.04.2014 (вх. N 34229/14) возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 26 л.: апелляционная жалоба на 2 л., ходатайство о приостановлении исполнения решения на 3 л. и приложенные к ним документы на 21 л.
Судья |
С.С. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-43869/2013
Истец: ООО "Стандарт"
Ответчик: Сочинская таможня Южное таможенное управление Федеральная таможенная служба
Третье лицо: Сочинская таможня