Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 г. N 11АП-8680/14

г. Самара

21 июля 2014 г.

Дело N А65-19446/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.А.,

с участием:

от ЗАО "Внешконсалт" - представители Ивойлова М.А. по доверенности от 26.05.2014 г., Беланов Р.С. по доверенности от 19.12.2013 г.;

от конкурсного управляющего ЗАО "Логистика" Щербань Д.В. и должника - представитель Ерофеев А.Н. по доверенности от 10.10.2013 г.;

от Компании Демесне Инвестментс Лимитед Компании Демесне Инвестментс Лимитед - представители Антонов А.С. по доверенности от 16.05.2014 г., Гузей С.В. по доверенности от16.05.2014 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО "Внешконсалт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2014 г. о включении требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Компании Квинн Групп по делу N А65-19446/2011 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Логистика" (ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2011 г. в отношении закрытого акционерного общества "Логистика", г.Казань, ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122 (далее по тексту - должник, ЗАО "Логистика"), введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Ноготков К.О.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.01.2012 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012 г. ЗАО "Логистика" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Ноготков К.О.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.05.2012 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2013 г. Ноготков К.О. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Логистика", г.Казань; конкурсным управляющим ЗАО "Логистика", г.Казань, утвержден Щербань Д.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 мая 2012 г. поступило требование компании "Демесне Инвестментс Лимитед", Ирландия, (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика", г.Казань, 1 892 317 810 руб. 84 коп. задолженности по договору займа от 15.07.2007 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2013 г. требование компании "Демесне Инвестментс Лимитед", Ирландия, в размере 1 139 903 416 руб. 32 коп. долга и 692 753 766 руб. 28 коп. процентов за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" в составе третьей очереди.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2014 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 г. по делу N А65-19446/2011 в части включения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Логистика" требования компании "Демесне Инвестменс Лимитед (Demesne Investments Limited)" в размере 1 012 389 630 руб. долга и 692 753 766 руб. 28 коп. процентов за пользование займом отменено; в отмененной части дело по обособленному спору направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 октября 2013 года поступило заявление Гурняка Ярослава Франковича о процессуальном правопреемстве путем замены кредитора компании "Демесне Инвестментс Лимитед" в реестре требований кредиторов ЗАО "Логистика", г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2014 г. заявление Гурняка Я.Ф. о проведении процессуального правопреемства путем замены кредитора компании "Демесне Инвестиентс Лимитед" в реестре требований кредиторов ЗАО "Логистика", объедено с требованием компании "Демесне Инвестиентс Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика", г.Казань, в одно производство для совместного рассмотрения и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2014 года в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания Квинн Групп (QUINN GROUP).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель кредитора в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму процентов за пользование займом до 648 500 245 руб. 82 коп. Уменьшение размера требований принято судом первой инстанции, поскольку уменьшение размера процентов за пользование займом не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом уточнений компания "Демесне Инвестиентс Лимитед" просила включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" в составе третьей очереди 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб.82 коп. процентов за пользование займом по договору займу от 15 июля 2007 г., заключенному между компанией "Демесне Инвестментс Лимитед" и закрытым акционерным обществом "Логистика".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2014 г. требования компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Логистика", г.Казань, (ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122) в составе третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Внешконсалт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав во включении требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед требования компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня апелляционная жалоба ЗАО "Внешконсалт" принята к производству, судебное заседание назначено на 15 июля 2014 года на 14 час 20 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представители ЗАО "Внешконсалт" доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Представители Компании Демесне Инвестментс Лимитед возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Логистика" Щербань Д.В. и должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2014 г. оставить без изменения апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2014 г. о включении требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу N А65-19446/2011, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 15.07.2007 г. между компанией "Демесне Инвестментс Лимитед" (кредитор) и ЗАО "Логистика" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставляется займ в сумме 100 000 000 долларов США под 13% годовых для приобретения и строительства объектов недвижимости и оборудования, а также для текущей деятельности.

Срок возврата заемных денежных средств сторонами договора определен 25.08.2010 г. Пунктами 1.1-1.4 договора определен порядок начисления процентов: проценты начисляются за каждый день пользования займом на невыплаченную сумму займа, полученную заемщиком, начиная с даты начисления процентов до даты фактического возврата в соответствии с процентной ставкой. Процент начисляется исходя из количества дней в году, равным 365 и фактического количества дней, истекших с даты каждого платежа. Начисленный, но не выплаченный процент капитализируется на дату последнего дня каждого календарного месяца. В случае, если заемщик не исполняет в срок платеж на согласованную дату в соответствии с условиями договора, процент начисляется на сумму просроченного платежа, начиная с этой даты до даты фактического погашения (до и после судебного разбирательства) по годовой ставке, на 4% выше установленной.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

Удовлетворяя заявленные компанией "Демесне Инвестментс Лимитед" требования о включении в реестр требований должника, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) с соблюдением правил статьей 140,141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Правовая конструкция данной нормы предусматривает, что договор займа - это реальный договор. В связи с этим факт передачи заемных средств является существенным обстоятельством для установления наличия между сторонами правоотношений по договору займа.

Статьями 307-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в силу пунктов 3 -5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании п.1 ст.6 Федерального закона от 07.08.2001 г. N 115-ФЗ (в редакции от 28.06.2013 г.) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" операции с денежными средствами или иным имуществом подлежат обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 руб. либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 руб.; или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из видов операций указанных в данной статье. К таким операциям в частности относится зачисление или перевод на счет денежных средств, предоставление или получение кредита (займа), операции с ценными бумагами в случае, если хотя бы одной из сторон является физическое или юридическое лицо, имеющее соответственно регистрацию, место жительства или место нахождения в государстве (на территории), которое (которая) не выполняет рекомендации Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), либо указанные операции проводятся с использованием счета в банке, зарегистрированном в указанном государстве (на указанной территории). Перечень таких государств (территорий) определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом документов, издаваемых Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), и подлежит опубликованию.

Валютные операции в Российской Федерации осуществляются под контролем органов валютного регулирования - Центральным банком Российской Федерации и Правительством Российской Федерации и регулируются Федеральным законом от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее по тексту - Закон о валютном регулировании и валютном контроле).

Пунктом 4 ст. 23 Закона о валютном регулировании и валютном контроле установлено, что в целях осуществления валютного контроля агенты валютного контроля в пределах своей компетенции имеют право запрашивать и получать от резидентов и нерезидентов пакет документов (в том числе паспорта сделок), связанных с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 20 Закона о валютном регулировании и валютном контроле Центральный банк Российской Федерации в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям и осуществления валютного контроля в соответствии с настоящим Федеральным законом может устанавливать единые правила оформления резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами. Паспорт сделки должен содержать сведения, необходимые в целях обеспечения учета и отчетности и осуществления валютного контроля по валютным операциям между резидентами и нерезидентами. При осуществлении внешнеторговой деятельности в паспорте сделки указываются:

- номер и дата оформления паспорта сделки;

- сведения о резиденте и его иностранном контрагенте;

- общие сведения о внешнеторговой сделке (дата договора, номер договора (если имеется), общая сумма сделки (если имеется) и валюта цены сделки, дата завершения исполнения обязательств по сделке);

- сведения об уполномоченном банке, в котором оформляется паспорт сделки и через счета в котором осуществляются расчеты по сделке;

- сведения о переоформлении и об основаниях для закрытия паспорта сделки.

Главой 3 Инструкции Банка России от 15.06.2004 г. N 117-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок", действовавшей в период заключения договора займа, предусмотрено, что действие установленного настоящим разделом порядка оформления паспорта сделки (далее по тексту - ПС) распространяется на валютные операции между резидентом и нерезидентом, заключающиеся в осуществлении расчетов и переводов через счета резидента, открытые в уполномоченных банках, а также через счета в банке-нерезиденте в случаях, установленных актами валютного законодательства Российской Федерации или актами органов валютного регулирования, либо в иных случаях - на основании разрешений, выданных Банком России, в том числе при предоставлении резидентами займов в иностранной валюте и в валюте Российской Федерации нерезидентам, а также при получении резидентами кредитов и займов в иностранной валюте и в валюте Российской Федерации от нерезидентов по кредитному договору.

В целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям, указанным в пункте 3.1 настоящего раздела (далее - валютные операции по контракту (кредитному договору)) резидент по каждому контракту (кредитному договору) оформляет один ПС в одном банке ПС в порядке, указанном в приложении 4 к настоящей Инструкции, и в соответствии с требованиями настоящего раздела

Для оформления ПС резидент представляет в банк ПС одновременно следующие документы:

- два экземпляра ПС, заполненного в соответствии с приложением 4 к настоящей Инструкции;

- контракт (договор), являющийся основанием для проведения валютных операций по контракту (кредитному договору);

- разрешение органа валютного контроля на осуществление валютных операций по контракту (кредитному договору), а также на открытие резидентом счета в банке-нерезиденте, в случаях, предусмотренных актами валютного законодательства Российской Федерации;

- иные документы, указанные в части 4 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", необходимые для оформления ПС в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

Указанные документы представляются резидентом в банк ПС в соответствии с требованиями, установленными частью 5 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

В главе 1 вышеуказанной Инструкции также предусмотрено, что:

1.2. Резиденты (юридические лица и физические лица, в том числе физические лица -индивидуальные предприниматели (далее - резиденты)) при осуществлении валютных операций в иностранной валюте представляют в уполномоченный банк (филиал уполномоченного банка) (далее - уполномоченный банк) следующие документы:

справку об идентификации по видам валютных операций средств в иностранной валюте, поступивших на банковский счет или списываемых с банковского счета резидента, открытого в уполномоченном банке, являющуюся документом, подтверждающим совершение валютной операции, форма и порядок составления которой приведены в приложении 1 к настоящей Инструкции (далее - справка о валютных операциях);

иные документы, являющиеся основанием для проведения валютной операции, указанные в части 4 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

Документы, указанные в пункте 1.2 настоящей Инструкции, представляются резидентом при списании иностранной валюты с его счета в уполномоченном банке либо не позднее 15 рабочих дней со дня поступления иностранной валюты на его счет в уполномоченном банке.

Справка о валютных операциях подписывается в порядке, установленном пунктами 3.7, 3.8 настоящей Инструкции.

При поступлении иностранной валюты на счет резидента в уполномоченном банке, в случае если договором банковского счета между уполномоченным банком и резидентом предусмотрено, что уполномоченный банк самостоятельно заполняет справку о валютных операциях, указанная справка резидентом в уполномоченный банк не представляется.

В этом случае справка о валютных операциях подписывается сотрудником уполномоченного банка, уполномоченным осуществлять от имени уполномоченного банка предусмотренные настоящим разделом Инструкции действия по валютному контролю (далее - ответственное лицо уполномоченного банка).

Уполномоченный банк принимает справку о валютных операциях либо отказывает в ее принятии не позднее рабочего дня, следующего за днем ее представления резидентом.

Уполномоченный банк проверяет соответствие информации, указанной резидентом в справке о валютных операциях, сведениям, содержащимся в документах, являющихся основанием для проведения валютных операций, а также соблюдение резидентом порядка оформления справки о валютных операциях, установленного настоящей Инструкцией, в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем ее представления резидентом в уполномоченный банк.

Принятая справка о валютных операциях подписывается ответственным лицом уполномоченного банка, заверяется печатью уполномоченного банка, используемой для целей валютного контроля, зарегистрированной в Банке России в порядке, установленном главой 8 настоящей Инструкции, и помещается в материалы валютного контроля (далее -печать уполномоченного банка).

В соответствии с данными указаниями в целях получения от компании "Демесне Инвестментс Лимитед" по договору займа от 15.07.2007 г. заемных денежных средств закрытое акционерное общество "Логистика", г.Казань, открыло в ЗАО "Райффайзенбанк", г.Москва, 18.07.2007 г. паспорт сделки за N 07070039/3292/0000/6/0 (т.6, л.д.78) и ведомость валютного контроля по паспорту сделки от 18.07.2007 г. N 07070039/3292/0000/6/0.

26 августа 2010 г. паспорт сделки в связи с изменениями срока возврата займа был переоформлен.

В период с 22.08.2007 г. по 20.04.2009 г. по договору займа от 15.07.2007 г. на валютный счет ЗАО "Логистика" N 40702840200001407798 перечислены денежные средства в размере 36 649 779 долларов США, а именно: 32 550 000 долларов США перечислены компанией "QUINN GROUP" и 4 099 779 долларов США перечислены компанией "DEMESNE INVESTMENTS LTD". Факт перечисления 36 649 779 долларов США подтверждается выписками с банковского счета, уведомлениями о зачислении средств, кредитными авизо ЗАО "Логистика" (т. 3, л.д. 66-111, т. 4, л.д. 2-37, т. 5, л.д. 26), распоряжениями о распределении средств с транзитного счета (т.д. 6, л.д. 96-107) и справками о валютных операциях (т.д. 6, л.д. 56-62).

В разделе II "Сведения о платежах" ведомости банковского контроля по паспорту сделки N 07070039/3292/0000/6/0 также имеется указание на поступление на счет ЗАО "Логистика" 36 649 779 долларов США.

В распоряжениях о распределении средств с транзитного счета, представленных в материалы дела ЗАО "Райффайзенбанк" (т.6, л.д. 96-107), имеется прямое указание на паспорт сделки N 07070039/3292/0000/6/0 от 18.07.2007 г., который был открыт для получения заемных денежных средств от компании "Демесне Инвестментс Лимитед" по договору от 15.07.2007 г.

В материалы дела также имеются представленные конкурсным управляющим должника заверенные ЗАО "Райффайзенбанк", г.Москва, копии писем компании "Демесне Инвестиентс Лимитед" от 20.08.2007 г., 25.09.2007 г., 25.10.2007 г., 30.11.2007 г., 17.01.2008 г., адресованные ЗАО "Логистика", что деньги в сумме 32 550 000 долларов США будут перечислены от компании "Quinn Group Derrylin Co Fermanagh" в счет предоставления займа по договору б/н от 15 июля 2007 года.

Привлеченная определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компания Квинн Групп (QUINN GROUP), находящаяся по адресу: Derrylin. Co. Fermanagh, BT92 9AU, Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, представила в материалы дела уведомление, из содержания которого следует, что Компания не заключала какие-либо договоры займа с закрытым акционерным обществом "Логистика" (Россия, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Щапова, д.20 ОГРН 1041621032122).

Перечисление третьим лицом (компания Квинн Групп (QUINN GROUP) заемных средств по договору займа не является нарушением норм действующего гражданского законодательства и обычаев делового оборота.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заемные средства в размере 32 550 000 долларов США поступили в рамках исполнения компанией "Демесне Инвестментс Лимитед" обязанности по предоставлению должнику займа по договору займа от 15.07.2007 г. в размере 36 649 779 долларов США.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает подлежащими отклонению доводы апелляционной жалобы ЗАО "Внешконсалт" об отсутствии доказательств предоставления кредитором займа в размере 32 550 000 долларов США.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случает арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Во исполнение указаний Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изложенных в постановлении от 17 января 2014 г., судом первой инстанции для проверки достоверности заявления ЗАО "Внешконсалт" о фальсификации заверенной копии договора займа от 15.07.2007 г. определением от 19 февраля 2014 г. у ЗАО "Райффайзенбанк", г.Москва, истребован оригинал договора займа от 15.07.2007 г., заключенного между компанией Демесне Инвестментс Лимитед" и ЗАО "Логистика", либо его копия.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что 17 марта 2014 г. ЗАО "Райффайзенбанк", г. Москва, представило в суд копию договора займа от 15.07.2007 года на английском языке и перевод на русском языке.

Представленная ЗАО "Райффайзенбанк", г. Москва, копия договора займа от 15.07.2007 г. идентична копии договора займа от 15.07.2007 г., представленной кредитором при подаче в Арбитражный суд Республики Татарстан требований о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика", в связи с чем суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отклонении ходатайства представителя ЗАО "Внешконсалт" о фальсификации заверенной копии договора займа от 15.07.2007 года.

31.10.2008 г. и 23.03.2009 г. должником произведено частичное погашение процентов за пользование займом в сумме 2 132 427,40 долларов США (т.4, л.д.56 и 64).

Доказательства погашения задолженности в оставшейся сумме в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что кредитором начислены проценты за пользование займом, которые составили 20 850 254,82 долларов США, что эквивалентно 648 600 245 руб.95 коп. по курсу доллара США на дату введения в отношении должника наблюдения. Расчет процентов за пользование займом проверен судом первой инстанции и признан верным и обоснованным.

Факт наличия у должника перед кредитором задолженности по договору займа от 15.07.2007 г. также подтверждается расшифровкой кредиторской задолженности ЗАО "Логистика" по состоянию на 31.03.2011 г. (т.д. 3, л.д. 112-113, т.д. 4, л.д. 38-39).

Таким образом, задолженность должника перед кредитором с учетом курса Центрального банка Российской Федерации за 1 доллар США по состоянию на 07.12.2011 г. (дата введения процедуры наблюдения) - 31,1026 руб. составила 1 012 389 630 руб. долга (с учетом включенного в реестр требований должника 127 513 786 руб.32 коп. долга) и 648 500 245 руб. 95 коп. процентов за пользование займом.

Принимая во внимание вышеизложенное судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что требования кредитора в размере 1 012 389 630 руб. долга по договору займа от 15.07.2007 г. и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2014 г. о включении требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу N А65-19446/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2014 г. о включении требования Компании Демесне Инвестментс Лимитед в размере 1 012 389 630 руб. долга и 648 500 245 руб. 82 коп. процентов за пользование займом в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу N А65-19446/2011, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова