Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 г. N 17АП-14914/13

г. Пермь

23 июля 2014 г.

Дело N А71-2550/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ванино"

о пересмотре вступившего в законную силу Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N 17АП-14914/2013-АК

от 26 декабря 2013 года

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 08 октября 2013 года

по делу N А71-2550/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ванино" (ОГРН 1111840015209, ИНН 1840004154)

к Администрации муниципального образования "Октябрьское" (ОГРН 1061841002080, ИНН 1808205674)

третье лицо: Администрация муниципального образования "Завьяловский район"

о признании незаконными отказов в выдаче разрешения на строительство,

установил:

26 июня 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N 17АП-14914/2013-АК.

Определением суда от 27 июня 2014 года заявление о пересмотре вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда было оставлено без движения до 22 июля 2014 года, в связи с невозможностью установить его соответствие требованиям статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации так как заявление не содержит дату появления или открытия таких обстоятельств.

Кроме того в нарушение требований части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны основания, по которым заявитель обратился для пересмотра судебного акта: по вновь открывшимся либо по новым обстоятельствам.

Определение об оставлении заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда без движения от 26 июня 2014 года вручено Морозовой 04 июля 2014 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 26 июня 2014 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь статьей 128, частью 1 статьей 311, статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Ванино".

2. Возвращение заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не препятствует повторному обращению с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С. П. Осипова