Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 г. N 20АП-3642/14

г. Тула

24 июля 2014 г.

Дело N А62-736/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2014.

Определение в полном объеме изготовлено 24.07.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Королевой А.А., при участии в судебном заседании от некоммерческой организации "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" - Носовой А.А. (доверенность от 19. 03.2014), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте с судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.05.2014 по делу N А62-736/2013 (судья Буринская Л.Л.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.03.2013 СПК "Городище" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 18.06.2013 в третью очередь реестра требований СПК "Городище" включены требования ОАО "Сбербанк России" в размере 846 443 рублей 16 копеек, в том числе 839 000 рублей основной долг, 7 120 рублей 30 копеек просроченные проценты, 21 рубль 48 копеек неустойка за просроченные проценты и 301 рубль 83 копеек неустойка за просроченный основной долг, из которых 181 833 рублей с учетом определения от 10.07.2013 как обеспеченные залогом имущества должника.

Некоммерческая организация "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" (далее - Фонд, заявитель) 02.07.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Сбербанк России" в реестре требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива "Городище" на правопреемника - Фонд в размере требований 665 110 рублей, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением от 10.07.2013 суд по заявлению ОАО "Сбербанк России" исключил требования в размере 665 109 рублей 55 копеек из реестра требований кредиторов СПК "Городище" и определил учитывать, оставшиеся требования ОАО "Сбербанк России" в размере 181 833 рублей 61 копейку как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 29.07.2013 суд произвел замену в реестре требований кредиторов СПК "Городище", заменив конкурсного кредитора ОАО "Сбербанк России" на правопреемника - Фонд на сумму требований в размере 181 833 рублей 61 копеек, как обеспеченных залогом имущества должника.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 отменено. В удовлетворении заявления Фонда о процессуальном правопреемстве отказано.

Постановлением Федерального арбитражного Центрального округа от 14.02.2014 определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.2013 отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве Фонд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования и просил произвести замену в реестре требований кредиторов СПК "Городище", заменив ОАО "Сбербанк России" на правопреемника - Фонд в части исполненных им обязательств в размере 665 110 рублей, из которых требования в размере 142 491 рублей 95 копеек как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 21.05.2014 заявление фонда удовлетворено. Произведена замена в реестре требований кредиторов СПК "Городище" конкурсного кредитора ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 на правопреемника - Некоммерческую организацию "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" на сумму требований в размере 665 110 рублей задолженности, из которых 142 491 рублей 95 копеек как обеспеченные залогом имущества должника.

В жалобе ОАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 просит отменить определение от 21.05.214 в части произведенной замены на правопреемника - Некоммерческую организацию "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" на сумму требований в размере 142 491 рублей 95 копеек как обеспеченных залогом имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.07.2014, представленной УФНС России по Смоленской области, запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива "Городище" на основании определения арбитражного суд о завершении конкурсного производства внесена 18.07.2014.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе, заявленной в рамках дела о банкротстве должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 и применительно к пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.05.2014 по делу N А62-736/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина