Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 г. N 19АП-4492/14

г. Воронеж

23 июля 2014 г.

Дело N А36-959/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суховой И.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РосАгроЛизинг" (ОГРН 1027700103210 ИНН 7704221591) на определение Арбитражного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения от 02.06.2011 по делу N А36-959/2011 (судья Дегоева О.А.),

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Лидер-Ресурс" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛидерРесурс" 64 865 748,97 руб.,

установил: 16.07.2014 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "РосАгроЛизинг" (ОГРН 1027700103210 ИНН 7704221591) на определение Арбитражного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения от 02.06.2011 по делу N А36-959/2011.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Указанное ходатайство рассмотрению не подлежит на основании следующего.

В силу ч. 1 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

ОАО "РосАгроЛизинг" обжалуется определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает обжалование вышеназванного судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку не рассматривается ходатайство о зачете государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "РосАгроЛизинг" (ОГРН 1027700103210 ИНН 7704221591) на определение Арбитражного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения от 02.06.2011 по делу N А36-959/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Б. Сухова