Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 г. N 14АП-6617/14

г. Вологда

29 июля 2014 г.

Дело N А13-3829/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг.Коми" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2014 года по делу N А13-3829/2014 (судья Лемешов В.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг.Коми" (ОГРН 1071101004226; далее - ООО "Формат-Лизинг.Коми") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2014 года по исковому заявлению ООО "Формат-Лизинг.Коми" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Молмаш" (ОГРН 1023500877916) о взыскании 267 811 руб. 27 коп. - убытков, причиненных вследствие нарушения договорных обязательств, предусмотренных договором на поставку продукцию от 16.05.2013, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Артезианский источник-Дзержинск".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба ООО "Формат-Лизинг.Коми" подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 23.07.2014 о приеме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-3829/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Апелляционная жалоба и приложенное к ней платежное поручение от 17.07.2014 N 889, подтверждающее уплату государственной пошлины, поступили в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр".

Поскольку суд апелляционной инстанции не располагает подлинным документом, подтверждающим уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для возврата государственной пошлины истцу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Формат-Лизинг.Коми" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2014 года по делу N А13-3829/2014 (регистрационный номер 14АП-6617/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 167000, Республика Коми, город Сыктывкар, улица Маркова, дом 35/ 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 22.07.2014 на 6 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 17.07.2014 N 889 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовые квитанции от 21.07.2014 N 22417, от 22.07.2014 N 51377 на 1 л. в 1 экз.

4. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2014 года по делу N А13-3829/2014 на 4 л. в 1 экз.

5. Выписки с лицевых счетов на 2 л. в 1 экз.

6. Соглашение о зачете взаимных требований от 28.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

6. Акт сверки на 1 л. в 1 экз.

7. Командировочное удостоверение от 07.10.2013 N 10 на 2 л. в 1 экз.

8. Письмо от 01.10.2013 N 05-979 на 1 л. в 1 экз.

9. Письмо от 16.10.2013 N 05-987 на 1 л. в 1 экз.

10. Распечатка с интернет ресурсов по аренде грузового транспорта на 13 л. в 1 экз.

11. Акт об отсутствии документов от 23.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Ю. Докшина