Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2014 г. N Ф09-6924/14 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Челябинск |
|
28 июля 2014 г. |
Дело N А76-26516/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2014 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серковой З.Н.,
судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 (судья Хаванцев А.А.).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" - Комарова Н.В. (доверенность от 07.05.2014);
закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" - Насибулин Х.Р. (доверенность от 03.02.2014).
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" (основной государственный регистрационный номер 1117453006890; далее - общество "СК ТРАСТ", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании требований общества "СК ТРАСТ" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества коммерческий банк "УРАЛЛИГА" (идентификационный номер налогоплательщика 7453011395, основной государственный регистрационный номер 1027400000803; далее - общество КБ "УРАЛЛИГА", должник) в составе первой очереди в размере 3 966 251 руб. 65 коп. (с учетом уточнения заявления, принятого арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 8.2, л.д. 5-7).
Определением арбитражного суда от 21.05.2014 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе общество "СК ТРАСТ" просит определение арбитражного суда от 21.05.2014 отменить, заявление удовлетворить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор ссылается на то, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 3 статьи 50.36 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) денежные средства общества "СК ТРАСТ" в сумме 3 966 251 руб. 65 коп., находящиеся на счетах должника, являющиеся страховыми резервами кредитора, используемыми исключительно для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам, следует относить к требованиям физических лиц, которые подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
В судебном заседании представитель кредитора поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель должника просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества КБ "УРАЛЛИГА".
Решением арбитражного суда от 21.01.2014 общество КБ "УРАЛЛИГА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 01.02.2014 N 16.
11.02.2009 между открытым акционерным общество "Страховая компания ТРАСТ" (далее - общество "СК ТРАСТ", клиент) и обществом КБ "УРАЛЛИГА" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) N 350, в соответствии с которым банк открыл клиенту расчетный счет N 40701810200000000350 и осуществлял по его поручению расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 9).
14.07.2011 открытое акционерное общество "СК ТРАСТ" было реорганизовано путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью "СК ТРАСТ", о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно отчету общества КБ "УРАЛЛИГА" о движении денежных средств по счету N 40701810200000000350 за период с 01.11.2013 по 22.11.2013, остаток денежных средств общества "СК ТРАСТ" на расчетном счете N 40701810200000000350 по состоянию на 22.11.2013 составил 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 51-52).
24.09.2009 между обществом "СК ТРАСТ" (клиент) и обществом КБ "УРАЛЛИГА" (банк) заключен договор банковского счета (о расчетно-кассовом обслуживании) N 330 на открытие счета N40701810000000000330, согласно которому банк по поручению клиента осуществлял расчетно-кассовые операции (т. 8.1, л.д. 16-17).
Согласно отчетам общества КБ "УРАЛЛИГА" о движении денежных средств по счету N 47418810300000000164 (N 40701810000000000330) за период с 01.11.2013 по 21.11.2013 и о движении денежных средств по счету N 40701810000000000330 за период с 13.11.2013 по 21.11.2013, по состоянию на 21.11.2013 общая сумма денежных средств общества "СК ТРАСТ", в том числе, учтенных на счете N 40701810000000000330 по учету списанных, но не проведенных по корреспондентскому счету общества КБ "УРАЛЛИГА" из-за недостаточности средств, составляет 924 274 руб. 71 коп. (877 639 руб. 12 коп. + 46 635 руб. 59 коп.) (т. 8.1, л.д. 54-64).
Денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "СК ТРАСТ", открытом в обществе КБ "УРАЛЛИГА" N 40701810000000000330 (договор банковского счета N 330 от 24.03.2009) в сумме 155 844 руб. 98 коп. и денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества "СК ТРАСТ", открытом в обществе КБ "УРАЛЛИГА" N 40701810200000000350 (договор банковского счета N 350 от 11.02.2009) в сумме 3 810 406 руб. 67 коп., являются страховыми резервами общества "СК ТРАСТ", используемыми для осуществления страховых выплат страхователям (выгодоприобретателям) - физическим лицам.
01.04.2014 кредитором было получено уведомление (N 25-09исх-23951) конкурсного управляющего должника о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 16 016 224 руб. 25 коп., при этом требования, вытекающие из разных видов договоров (банковского счета и депозитного), были включены конкурсным управляющим в третью очередь, а именно:
по договору банковского счета от 24.03.2009 N 330 в размере 155 844 руб. 98 коп.;
по депозитному договору от 27.09.2012 N 300108 в размере 12 049 972 руб. 60 коп.;
по договору банковского счета от 11.02.2009 N 350 в размере 3 810 406 руб. 67 коп. (т. 8.1, л.д. 8).
Полагая, что уведомление от 01.04.2014 N 25-09исх-23957 является недействительным в части включения требований кредитора в сумме 155 844 руб. 98 коп. и в сумме 3 810 406 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, общество "СК ТРАСТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой VI.2 названного закона.
Согласно пункту 1 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются:
1) требования физических лиц, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также осуществляется компенсация морального вреда;
2) требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, а также лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи);
3) требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации";
4) требования Банка России, перешедшие к нему в соответствии с федеральным законом в результате осуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
В связи с тем, что договоры банковского счета от 11.02.2009 N 350 и от 24.03.2009 N 330 заключены должником с юридическим лицом, арбитражный суд первой инстанции обосновано в соответствии со статьей 137, пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве отказал в удовлетворении заявления кредитора, требование которого относится к требованию третьей очереди требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Довод кредитора о том, что в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации требования общества "СК ТРАСТ" в общем размере 3 966 251 руб. 65 коп. относятся к требованиям физических лиц и должны быть включены в первую очередь реестра требований кредиторов применительно к подпункту 2 пункта 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций, является несостоятельным, поскольку данные правоотношения прямо урегулированы Законом о банкротстве кредитных организаций и Законом о банкротстве.
В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2014 по делу N А76-26516/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания ТРАСТ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья |
З.Н. Серкова |
Судьи |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-26516/2013
Должник: ЗАО КБ "Ураллига" для конкурсного управляющего
Кредитор: ЗАО "АП Пластик", ЗАО "Водоканалстрой-2", ЗАО "Пластик", ЗАО \ "Водоканалстрой-2\", Мазур Михаил Игоревич, ОАО "Ростелеком", ОАО "ТРЕСТ УРАЛНЕФТЕГАЗСТРОЙ", ОАО \ "Ростелеком\", ООО "Джемир-Сервис-Центр", ООО "ЕвроАзия-Строй", ООО "ЕвроСтрой", ООО "КомфортСтрой", ООО "ПрайсАвтоТранс", ООО "ПромАрсенал", ООО "УралМашМеталл", ООО "Финансовая компания "Траст", ООО "Челябинское Бюро Автоматизации", ООО "Южно-Уральская сантехническая компания", ООО \ "Джемир-Сервис-Центр\", ООО \ "ПрайсАвтоТранс\", ООО \ "ПромАрсенал\", ООО \ "Финансовая компания \"Траст\", ООО \ "Челябинское Бюро Автоматизации\", ООО НПО "Метек", ООО НПО "ПРОМИН", ООО Страховая компания "ТРАСТ" в лице представителя Столбова Василия Анатольевича, ООО ТД "технопарк", ООО УК "Финансовая группа "Траст", Центральный банк Российской федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Банк России) по Челябинской области
Третье лицо: ГК "Агенство по страхованию вкладов", ГК \ "Агенство по страхованию вкладов\", Деева Надежда Ивановна, ЗАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЛИГА", Лебедев Николай Юрьевич, ООО "ЕвроСтрой", ООО "ПромАвто Лизинг", ООО УК "Финансовая группа "ТРАСТ", Рыжков Евгений Петрович, Рыжков Павел Сергеевич, Рыжков Сергей Петрович, Управление Росреестра по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17229/2023
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
07.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6346/2022
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
28.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12928/20
07.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
20.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3500/20
19.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7779/19
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
17.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2727/18
29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12813/17
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
06.05.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2621/17
16.11.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13402/16
14.06.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5973/16
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
13.04.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
01.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
17.11.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12291/15
12.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
04.09.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
20.07.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
10.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6852/15
22.06.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4158/15
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
28.05.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
17.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
13.04.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1804/15
03.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
20.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2215/15
20.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2209/15
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
26.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13265/14
20.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13270/14
20.01.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13560/14
19.01.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
22.12.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
18.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13149/14
16.12.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
01.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12775/14
28.11.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
27.11.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
18.11.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12363/14
13.11.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
27.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11566/14
17.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
17.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10930/14
07.10.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
03.10.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
01.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6924/14
27.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9012/14
27.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8123/14
25.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9388/14
28.07.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6863/14
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
08.05.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
15.04.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
14.03.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
21.01.2014 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13
13.01.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26516/13